Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02а-1155/2024 | Измайловский районный суд
№2а-1155/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 28 апреля 2025 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу Арунова Андрея Андреевича на решение Измайловского районного суда адрес от 7 октября 2024 по административному делу №2а-1155/2024 по административному иску ИФНС России №19 по адрес к Арунову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по уплате налога,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от 7 октября 2024 года удовлетворен иск ИФНС России №19 по адрес к Арунову Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по уплате налога.
Не согласившись с постановленным решением, административный ответчик обратился с апелляционной жалобой на него, в которой просит оспариваемое решение отменить, в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, прихожу к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающей требованиям ч.4 ст.299 КАС РФ.
Частью 4 ст.299 КАС РФ предусмотрена обязанность лица, обращающегося с апелляционной жалобой, приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении , об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном абз.2 подп.19 п.1 ст.333.19 НК РФ, в размере сумма или документ, подтверждающий право на льготу.
В соответствии с ч.1 ст.300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Руководствуясь ст. 300 КАС ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Арунова Андрея Андреевича на решение Измайловского районного суда адрес от 7 октября 2024 по административному делу №2а-1155/2024 оставить без движения.
Предложить административному ответчику в срок по 28 мая 2025 года включительно устранить недостаток жалобы, изложенный в определении, и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья фио