Определение о восстановлении срока на обжалование

77RS0010-02-2024-008074-78

Дело №2а-1126/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя административного истца фио – фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года по административному делу №2а-1126/2024 по административному иску фио к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 23 октября 2024 года частично удовлетворен административный иск фио к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Не согласившись с постановленным решением, административный истец в лице представителя фио обратился с апелляционной жалобой на него, содержащей заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, а именно: в связи с несвоевременным получением копии оспариваемого решения.

Изучив материалы дела, нахожу, что заявление о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

Заявление рассмотрено без участия сторон в соответствии с ч.2 ст.95 КАС РФ.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Частью 2 статьи 302 КАС РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решение по делу постановлено и его резолютивная часть оглашена 23 октября 2024 года в отсутствие административного истца. В окончательной форме решение принято 7 ноября 2024 года.

Копия мотивированного решения направлена сторонам 21 февраля 2025 года гибридной (электронной) почтой и в этот же день доставлена фио.

С апелляционной жалобой представитель административного истца обратился 21 марта 2025 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что перечень причин пропуска срока, которые могут быть признаны судом уважительными, не является исчерпывающим, принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана представителем административного истца в течение месяца со дня получения фио копии судебного акта, причину пропуска административным истцом срока апелляционного обжалования решения следует признать уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок.

Руководствуясь ст. 95, 198-199,302 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу фио в лице представителя фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 23 октября 2024 по административному делу №2а-1126/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио