Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 39RS0022-01-2024-000125-39

Дело №2-5643/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5643/24 по иску ПАО «Сбербанк» к фио, фио Нонису Борисовчиу о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам фио, Шишкову Н.Б., в котором с учетом уточнений просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор №1100702 от 05 мая 2023 г., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному договору в общем размере 5 125 094 руб. 67 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество-земельный участок с кадастровым номером 74:09:0909001:3674, расположенный по адресу: адрес, в 3 000 м на северо-запад от перекрестка дороги с Воскресенское- п Воздвиженка, поз.7, площадью 1 500 +/- 13.56, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 207 200 руб.

Определением Черняховского городского суда адрес от 25 апреля 2024 г. гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, поскольку в настоящем иске заявляются требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, что рассматривается в порядке исключительной подсудности по месту нахождения заложенного имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» явку представителя не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, Шишков Н.Б. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 г. № 23 «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в исковом заявлении ставятся также требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества.

Адрес местонахождения недвижимого имущества-земельного участка с кадастровым номером 74:09:0909001:3674, расположенного по адресу: адрес, в 3 000 м на северо-запад от перекрестка дороги с Воскресенское-п Воздвиженка, поз.7, площадью 1 500 +/- 13.56, к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Основываясь на вышеизложенном, поскольку к сложившимся между сторонами правоотношениям подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности споров по месту нахождения недвижимого имущества, суд находит, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Каслинский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-5643/24 по иску ПАО «Сбербанк» к фио, фио Нонису Борисовчиу о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Каслинский городской суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов