Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2024-008091-27

№12-1279/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 12 декабря 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Крамаренко Анастасии Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Крамаренко Анастасии Валерьевны на постановление №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Крамаренко Анастасии Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года, Крамаренко Анастасия Валерьевна привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, Крамаренко Анастасия Валерьевна подала жалобу в Измайловский районный суд адрес, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, по доводам, изложенным в письменном виде.

Заявитель Крамаренко Анастасия Валерьевна в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, отменить постановление должностного лица, по доводам, изложенным в письменном виде.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, исследовав ответ заместителя командира 2 ОСБ Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Васильева на запрос суда об истребовании материалов административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в - настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В силу требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно того же Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Основные по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в силу которых, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация транспортных средств, если отсутствуют на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по , противооткатных упоров.

На основании Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется « производство » по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Судом неоднократно направлялись запросы во 2 ОСБ Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, начиная с 17 июля 2023 года по 12 декабря 2024 года о предоставлении в суд в полном объеме дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Крамаренко Анастасии Валерьевны (постановление №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года), а также об обеспечении явки старшего инспектора ДПС 2 ОСБ Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио (л.д.13,16,59,62,63,72,73,74,78,79,80,86,95-97).

15 августа 2023 года инспектор ДПС 2 ОСБ Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио представил суду копию постановления №18810077230012126426 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года (л.д.20).

Как следует из поступившего 11 декабря 2024 года ответа заместителя командира 2 ОСБ Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Васильева: «постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2023, вынесенное в отношении Крамаренко Анастасии Валерьевны было направлено в Измайловский районный суд адрес 15.08.2023 (ШПИ80094687130538). Оригинал постановления в архиве 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России отсутствует».

Между тем в Измайловский районный суд адрес Почтой России с ШПИ80094687130538 административное дело по постановлению №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года не поступало, с ШПИ80094687130538 представлено также постановление №18810077230012126426 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года.

Суд учитывает, что предметом пересмотра является постановление №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года.

Таким образом, до настоящего времени запрос суда не исполнен.

Учитывая изложенное, указанные обстоятельства (не предоставление административного материала) препятствуют рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Полагаю, в связи с не предоставлением административного дела, производство по делу об административном правонарушении, ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Крамаренко Анастасии Валерьевны удовлетворить.

Постановление №1881007721000293310 старшего инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 23 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Крамаренко Анастасии Валерьевны, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Крамаренко Анастасии Валерьевны прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио