Мотивированное решение

Дело № 2-6468/2024 77RS0010-02-2024-008170-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6468/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО РСВ» к Мартышеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к Мартышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 01536613RURRC11002 от 04.04.2014, согласно которому ответчику представлен кредит в размере и на условиях договора. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства в размере сумма были предоставлены ответчику в полном объеме, однако в нарушение условий договора, полученные денежные средства ответчиком так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.7 Договора уступки прав требования N 641/32/19 от 21.06.2019 между адрес Банк» и ООО «РСВ» право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к Истцу 24.06.2019.

25.10.2023 ООО «РСВ» сменило наименование на ООО ПКО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла сумма, из них задолженность по просроченному основному долгу – сумма (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – сумма (ПП), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – сумма (ППод), задолженность по уплате процентов за просрочку – сумма (ППпод).

По состоянию на 16.05.2024 задолженность по основному долгу, процентам за пользование, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере сумма по Договору составляет сумма. Период, за который образовалась задолженность: с 04.04.2014 по 16.05.2024.

Таким образом, размер задолженности по состоянию на 16.05.2024 составляет: сумма

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 01536613RURRC11002 от 04.04.2014 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мартышев В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации.

Суд, руководствуясь ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В порядке ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Порядок заключения договора определяется положениями ГК РФ в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из , ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.04.2014 между Мартышевым В.В. и адрес Банк» заключен кредитный договор № 01536613RURRC11002 на сумму сумма, процентная ставка по кредиту 16,90% годовых, срок кредита – 84 месяца, ежемесячный платеж составляет сумма.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с адрес условий договора потребительского кредита" заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик получил сумму кредита на условиях срочности, платности и возвратности.

Как установлено из выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно допускал просрочку погашения основного долга и процентов, после чего перестал вносить платежи в счет погашения долга, а банк в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств лишился возможности получения определенных сумм денег в установленные договором сроки, и нарушение этих обязательств является существенным.

В соответствии с п. 1.7 Договора уступки прав требования № 641/32/19 от 21.06.2019 между адрес Банк» и ООО «РСВ» право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к Истцу 24.06.2019.

25.10.2023 ООО «РСВ» сменило наименование на ООО ПКО «РСВ».

На дату уступки общая сумма задолженности составляла сумма, из них задолженность по просроченному основному долгу – сумма (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – сумма (ПП), задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – сумма (ППод), задолженность по уплате процентов за просрочку – сумма (ППпод).

Из положений ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По настоящему делу право требования задолженности на условиях договора займа перешло к истцу в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права, а именно с правом требования суммы основного долга, процентов и неустойки. Документы и информация, относящаяся к договорам займа, по которым произошла уступка права требования, предоставлены суду в полном объеме.

Ответчиком не представлено суду ни доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ни возражений против произведенного расчета, либо собственного расчета задолженности.

По состоянию на 16.05.2024 задолженность по основному долгу, процентам за пользование, а также начисленным Истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере сумма по Договору составляет сумма. Период, за который образовалась задолженность: с 04.04.2014 по 16.05.2024.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Суд, руководствуясь , , ГК РФ, исходит из обстоятельств заключения договора, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в рамках договора, перехода прав требования о взыскании задолженности на основании договора цессии к истцу, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору № 01536613RURRC11002 от 04.04.2014 за период с 04.04.2014 по 16.05.2024 в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО РСВ» к Мартышеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мартышева Валерия Владимировича в пользу ООО «ПКО РСВ» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768) сумму задолженности по договору № 01536613RURRC11002 от 04.04.2014 за период с 04.04.2014 по 16.05.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2024 года.

Судья В.А. Павлова