Мотивированное решение

Дело № 2-6457/2024 77RS0010-02-2024-008039-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/2024 по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к фио Фурузе Боходуровичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Каримову Ф.Б. о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 06.10.2023 в результате действий ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), управляющий транспортным средством марка автомобиля», регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля», регистрационный знак ТС была зарегистрирована в ООО «Абсолют Страхование», полис ОСАГО XXX-0304939892. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в адрес, по полису КАСКО 03925/046/01378/23, в связи с этим, страховая организация выплатила страховое возмещение суммы в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 282910 от 20.10.2023.

На момент ДТП гражданская ответственность при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по полису ОСАГО XXX-0304939892, в связи с этим, на основании единой методики, ООО «Абсолют Страхование» возместило причиненный ущерб, перечислив на расчетный счет адрес сумму в размере сумма

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с фио в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Каримов Ф.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства и отзыва на исковое заявление не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель Каримов Ф.Б., с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель фио

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Каримовым Ф.Б. ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

19.06.2023 между адрес и фио заключен договор страхования (КАСКО) полис – 03925/046/01378/23, сроком действия с 22.06.2023 по 21.06.2024; страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортным средством в течение срока страхования.

Из указанного полиса следует, что собственником и страхователем транспортного средства марка автомобиля», регистрационный знак ТС, является фио

Автогражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору ОСАГО (полис XXX-0304939892).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Каримов Ф.Б. на момент ДТП не был включен в число лиц, имеющих право управления транспортным средством, что подтверждается п.3 полиса ОСАГО. Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4, 5, 7 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В рамках Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании единой методики, ООО «Абсолют Страхование» возместило причиненный ущерб, перечислив на расчетный счет адрес сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 14 ФЗ от Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями Кредитного договора.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах и поскольку ООО «Абсолют Страхование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что страховщик имеет право регресса к Каримову Ф.Б. в силу ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к фио Фурузе Боходуровичу о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио Фурузы Боходуровича в пользу акционерного общества ООО «Абсолют Страхование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 2 октября 2024 года.

Судья В.А. Павлова