Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1229/2024

77RS0010-02-2024-007741-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Аветисяна Акопа Рубеновича на постановление №0355431010124042601045062 должностного лица ГУ «АМПП» от 26 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Аветисяна Акопа Рубеновича,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2024 года заявитель Аветисян Акоп Рубенович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124042601045062 должностного лица ГУ «АМПП» от 26 апреля 2024 года, в которой просит данное постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления №0355431010124042601045062, его копия своевременно направлена в адрес заявителя 26 апреля 2024 года и получена адресатом 6 мая 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580394264378. Следовательно, последним днем обжалования постановления является 16 мая 2024 года (6 мая 2024 года + 10 суток).

Однако жалоба подана заявителем в суд 20 мая 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Подав жалобу 20.05.2024, заявитель пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Аветисяна Акопа Рубеновича на постановление №0355431010124042601045062 должностного лица ГУ «АМПП» от 26 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Аветисяна Акопа Рубеновича - вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова