Определение о возвращении заявления

Возвращаю поступившее ходатайство о снятии ареста с денежных средств.

Разъясняю, что в соответствии с требованиями ст.141, чч.1,2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, применившими обеспечительные меры.

Таким образом, участвующие в деле лица вправе заявить ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в суд, применивший данные обеспечительные меры.

Вместе с тем, в заявлении не указано, в рамках какого дела Измайловским районным судом адрес были наложены обеспечительные меры, которые Вы просите отменить, и в картотеке дел Измайловского районного суда адрес таких дел не обнаружено.

При этом из указанных в поступившем заявлении сведений об исполнительном производстве №55726/24/77022-ИП следует, что данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса, то есть по акту несудебного органа.

В связи с указанным также разъясню, что часть 2 ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет суду право приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть разрешен судом первой инстанции только в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является, в частности, исполнительная надпись нотариуса.

Вместе с тем, в производстве Измайловского районного суда адрес дел об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, на основании которой возбуждено вышеуказанное исполнительное производство, не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах у суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании документа несудебного органа и не оспоренного в судебном порядке.

Указанное не лишает Вас права на обращение в суд с заявлением об оспаривании совершенной нотариальной надписи, в рамках которого возможно также заявить меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании данной исполнительной надписи.

фио Агамов