Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3848/2013

13-1049/2024

77RS0010-02-2024-007587-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3848/2013 по иску ПАО «Сбербанк» к Макаровой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3848/2013, в связи с отсутствием исполнительного документа у взыскателя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Измайловского районным судом адрес по гражданскому делу №2-3848/2013 по иску ПАО «Сбербанк» к Макаровой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены.

Определением Измайловского районного суда адрес от 01 сентября 2017 года произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на его правопреемника – ООО «Партнер-Финанс».

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С указанной нормой корреспондирует Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в силу ч.1 ст.430 ГПК РФ является наличие данных об утрате исполнительных листов.

Заявляя требования о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО «ПКО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» указало на то, что 09.06.2022 года исполнительный лист направлен в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, в результате чего заявитель пришел к выводу об утрате исполнительного документа.

Согласно сведениям, содержащимся на общедоступном сайте ФССП России, по данному исполнительному документу исполнительное производство в отношении Макаровой Е.Ю. на основании исполнительного листа ФС № 029921355 после направления 09.06.2022 года в ФССП не возбуждалось.

Согласно Положению об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 №455 утрата материалов исполнительных производств выявляется, в том числе при рассмотрении обращений сторон исполнительного производства (их представителей), сообщений средств массовой информации (п.1.2).

В материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на факт утраты Федеральной службой судебных приставов исполнителей исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, каких-либо объективных доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате исполнительного документа, заявителем не представлено, в связи с чем заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ПКО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3848/2013 по иску ПАО «Сбербанк» к Макаровой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова