Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1050/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 августа 2024 года адрес

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от 05.03.2020 года исковые требования Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взысканы с Шевченко Дмитрия Игоревича в пользу Горелова Сергея Валентиновича сумма неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2018 по 30.10.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение вступило в законную силу 11.04.2020 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда 13.07.2020 года выдан исполнительный лист серии ФС № 029921401, полученный Гореловым С.В. 17.07.2020 года.

08.04.2024 года начальник отдела – старший судебный пристав Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что оригинал исполнительного документа судебными приставами-исполнителями был направлен по почте взыскателю, при пересылке исполнительный документ был утрачен.

Определением Измайловского районного суда адрес от 28.05.2024 года было удовлетворено заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения.

Начальник отдела – старший судебный пристав Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит прекращению, при этом руководствуется следующим.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа разрешён определением суда от 28.05.2024 года, определение от 28.05.2024 года вступило в законную силу, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

производство по заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

 

 

Судья Е.А.Лосева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск