Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

30 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Владос Марии Андреевны к фио, Зеленину Алексею Павловичу, Зелениной Ольге Алексеевне, Петкову Игорю Дмитриевичу, Преображенской Забаве Павловне, Преображенской Милаше Павловне, Преображенской Раисе Павловне, фио, Федюниной Наталье Леонидовне, Шагову Алексею Анатольевичу, Шигабутдиновой Резеде Шавкатовне, Шмельниковой Марине Сергеевне, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В нарушение приведенных положений к данному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий право собственности истца на квартиру по адресу: адрес (выписка из Единого государственного реестра недвижимости).

Кроме того, в исковом заявлении не указаны адреса регистрации ответчиков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

К иску не приложены доказательства направления ответчикам искового заявления с приложенными документами.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Владос Марии Андреевны к фио, Зеленину Алексею Павловичу, Зелениной Ольге Алексеевне, Петкову Игорю Дмитриевичу, Преображенской Забаве Павловне, Преображенской Милаше Павловне, Преображенской Раисе Павловне, фио, Федюниной Наталье Леонидовне, Шагову Алексею Анатольевичу, Шигабутдиновой Резеде Шавкатовне, Шмельниковой Марине Сергеевне, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 22 июля 2024 года, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.А.Лосева