Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-5673/2024 77RS0010-02-2024-007841-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5673/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилья.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца Департамента городского имущества адрес дважды не явился в судебное заседание, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Таким образом, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилья оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья В.А. Павлова