Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1253/2024

77RS0010-02-2024-007806-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника Негосударственного образовательного учреждения высшего образования «Международный институт экономики и права (НОУ МИЭП) фио на постановление №0355431010123092701073258 должностного лица ГКУ «АМПП» от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении НОУ МИЭП,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2024 года защитник НОУ МИЭП фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010123092701073258 должностного лица ГКУ «АМПП» от 27 сентября 2023 года и на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении НОУ МИЭП, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

К поданной защитником жалобе не приложена копия оборотной стороны обжалуемого решения вышестоящего должностного лица с указанием ШПИ или ИПО (идентификатора почтового отправления).

Между тем в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно штампу, данная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем непосредственно в экспедицию Измайловского районного суда адрес 21 мая 2024 года.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, оспариваемое решение вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление вынесено 10 апреля 2024 года, однако к жалобе заявителем не приложен конверт, иное доказательство, подтверждающее получение копии решения в иную дату, отличную от даты решения – 10 апреля 2024 года (как правило, это оборотная сторона решения с указанием трек-номера почтового отправления, ШПИ, ИПО, конверт административного органа и т.п.).

Таким образом, последним днем обжалования постановления и решения будет являться 20 апреля 2024 года (10 апреля 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Подав жалобу 21.05.2024, защитник, таким образом, пропустила срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника НОУ МИЭП фио на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123092701073258 от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 апреля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении НОУ МИЭП вернуть защитнику.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, решения с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова