Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 29 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Исмаиловой Надежды Васильевны к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства №4 о признании распоряжения незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства №4, в котором просит признать незаконным распоряжение №4419 от 03 мая 2024 г. об отказе в назначении денежных средств на содержание малолетнего подопечного фио, паспортные данные, признать за истцом право на получение денежных средств на содержание фио, обязать Территориальный отдел по вопросам опеки и попечительства №4 выдать Исмаиловой Н.В. распоряжение о назначении денежных средств на содержание фио

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес, указав, что проживает с несовершеннолетним фио по адресу: адрес.

По общему правила, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статья 29 ГПК РФ устанавливает альтернативную подсудность по выбору истца.

Так, истец может обратится в суд по своему месту жительства по искам:

-о взыскании алиментов и об установлении отцовства;

-о расторжении брака в случаях, если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;

- иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;

- о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста;

- о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда;

- о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

-о восстановлении трудовых прав;

- иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

Между тем, поданное Исмаиловой Н.В. исковое заявление не относится к тем, которые могут быть поданы по месту жительства истца в порядке ст.29 ГПК РФ, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ, а, кроме того, как следует из иска и приложенных к нему документов, фио зарегистрирована по адресу: адрес, г.адрес, адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по правилам подсудности в порядке ст.28 ГПК РФ, то есть, по месту нахождения ответчика, адрес которого к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, настоящее исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Исмаиловой Надежды Васильевны к Территориальному отделу по вопросам опеки и попечительства №4 о признании распоряжения незаконным, обязании совершить действия.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио