Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 21.03.2024, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба фио, в которой заявитель просит признать незаконным постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 21.03.2024, признать незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившиеся в непринятии законного и обоснованного решения по заявлению фио о совершении преступления по КУСП №524 за период времени с момента его подачи по настоящее время, по не назначению нумизматической экспертизы монет, направлении заявителю копии оспариваемого постановления через 48 дней с момента принятия решения, также заявитель просил вынести в адрес уполномоченного частное определение.

Заинтересованные лица ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, на личном участии не настаивали, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Прокурор полагал, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

Как следует из представленных материалов, ОМВД России по адрес проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению фио

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 18 января 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 12 апреля 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, при этом прокурором указано на необходимость проведения осмотра места происшествия и монет, повторного опроса фио, направления запроса для установления личности арендатора места на рынке, выполнения иных мероприятий.

При проведении дополнительной проверки 16 апреля 2023 года проведен осмотр места происшествия – участка местности по адресу: адрес.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 11 мая 2023 года, опросить фио не представилось возможным, так как на телефонные звонки он не отвечает, дверь в квартиру не открывает, также в адрес администрации рынка направлен запрос с целью получения информации об арендаторах, осуществляющих продажу монет.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 11 мая 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 23 августа 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 07 ноября 2023 года, опросить фио, изъять и провести исследование монет не представилось возможным, так как на телефонные звонки он не отвечает, дверь в квартиру не открывает.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 7 ноября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 23 ноября 2023 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 23 декабря 2023 года, опросить фио, изъять и провести исследование монет не представилось возможным, так как на телефонные звонки он не отвечает, дверь в квартиру не открывает

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 23 декабря 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 26 января 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения подробных объяснений фио, назначения нумизматической судебной экспертизы, получения ответа на запрос, направленный в вернисаж Измайлово.

В ходе дополнительной проверки 24 февраля 2024 года проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты монеты, также в ходе проверки были отобраны объяснения у фио, фио, направлен запрос для проведения исследования монет.

Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 21 марта 2024 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, о принятом решении заявитель уведомлен.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 06 мая 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки, прокурором указано на необходимость получения результатов нумизматической судебной экспертизы, выполнении иных мероприятий.

Таким образом, судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес, поскольку, как видно из представленных материалов, при проведении дополнительной проверки были предприняты меры для производства необходимых следственных и процессуальных действий, о принятых процессуальных решениях заявитель уведомлен.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого бездействия должностных лиц незаконным, поскольку в настоящий момент в соответствии с требованиями УПК РФ по заявлению проводится проверка, доступ заявителя к правосудию не ограничен, о принятом процессуальном решении в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 марта 2024 года заявитель уведомлен, запрос на проведение исследования монет направлен и получен экспертом 14 марта 2024 года, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленного материала, 06 мая 2024 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио отменено оспариваемое заявителем постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 21 марта 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлен для организации дополнительной проверки, срок проверки установлен 30 суток с момента получения материала.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого 21 марта 2024 года ОУР Отдела МВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем производство по жалобе в указанной части подлежит прекращению.

Поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен на дополнительную проверку оснований для вынесения частного постановления в адрес должностных лиц ОМВД России по адрес судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по жалобе в части признания незаконным постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 21 марта 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Судья фио