Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1010/2024 | Измайловский районный суд
Материал №13-1010/24
Дело №2-2554/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июля 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А. при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2554/21 по иску адрес к Саврасовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 13 мая 2021 г. с Саврасовой О.С., в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору от 19 января 2019 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В Измайловский районный суд поступило заявление ООО ПКО «Филберт» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 22 июня 2023 г. между ООО ПКО «Филберт» и адрес был заключен договор уступки прав (цессии) №47/632ДГ, по условиям которого к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между адрес и Саврасовой О.С., задолженность по которому взыскана вышеуказанным решением суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 13 мая 2021 г. взыскателю адрес был выдан исполнительный лист серии ФС №039827789.
22 июня 2023 г. между ООО ПКО «Филберт» и адрес, был заключен договор уступки прав (цессии) №47/632 ДГ, по условиям которого к ООО ПКО «Филберт» перешло право требования взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между адрес и Саврасовой О.С., задолженность по которому взыскана решением Измайловского районного суда адрес от 13 мая 2021 г. по настоящему делу.
Из имеющихся в открытом доступе на сайте ФССП сведений также следует, что в производстве Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство №164436/22/77022-ИП от 26 октября 2022 г., возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №039827789, в отношении должника Саврасовой О.С.
28 апреля 2023 года исполнительное производство №164436/22/77022-ИП окончено в связи с положениями п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вместе с тем, сведений об исполнении решения суда не имеется, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу адрес на правопреемника-ООО ПКО «Филберт».
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство.
Взыскателем по гражданскому делу №2-2554/21 по иску адрес к Саврасовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности считать вместо адрес – ООО ПКО «Филберт».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Лосева