Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-106/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Фальковой А.Д.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио, обвиняемого Такавдинова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление страшего следователя 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Такавдинова Муслима Башировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 42301450003000359, 12 января 2024 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Такавдинова М.Б. выделено из уголовного дела № 12301450045000612, возбужденного 13 июля 2023 года.

02 марта 2024 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

29 апреля 2024 года руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по адрес предварительное следствие по уголовному дело возобновлено, и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток

29 апреля 2024 года в 22 часа 10 минут фио задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

30 апреля 2024 года Такавдинову М.Б. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 14 мая 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 1 месяца 00 суток, всего до 09 месяцев 18 суток, то есть до 29 июня 2024 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Такавдинову М.Б.. указав, что по делу необходимо собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Такавдинова М.Б.; ознакомить обвиняемого Такавдинова М.Б. с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов; провести очные ставки между потерпевшими фио, фио, фио с одной стороны и обвиняемым с другой Такавдиновым М.Б.; предъявить обвинение Такавдинову М.Б. в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемому не имеется, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении шести умышленных тяжких преступлений, за каждое из которых действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе фио, осознавая тяжесть совершенных преступлений, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших и иных участников уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения в отношении Такавдинова М.Б. на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемым ему преступлениям, что следует из копий материалов дела, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому заявлено с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемого под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Такавдинова М.Б. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Такавдинова М.Б. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, из представленных материалов усматривается, что фио в настоящее время органами предварительного расследования обвиняется, в совершении тяжких преступлений, за каждое из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, что позволяет прийти к выводу о том, что фио не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Такавдинова М.Б. к преступлениям безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Такавдинова М.Б. на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Такавдинова М.Б. под стражей суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Такавдинова М.Б. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Такавдинову Муслиму Башировичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 29 июня 2024 года.

Ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио