Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0343/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-343/2024

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 7 июня 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Лобова Дмитрия Александровича,

с участием потерпевшей Ивановой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Лобова Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Ивановой В.Д. в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 мая 2024 года, 10 августа 2023г. в 10 ч. 37 мин. в адрес, на адрес водитель Лобов Дмитрий Александрович, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал по адрес со стороны адрес в направлении ул. 5-го адрес скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на велосипедиста Иванову В.Д., которая пересекала проезжую часть дороги на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля марки марка автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Иванова В.Д., которая после происшествия нарядом СМП была госпитализирована в НИИ СП им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2324204478 Ивановой В.Д. причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Лобова Дмитрия Александровича имеется нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Лобов Дмитрий Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лобов Дмитрий Александрович в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал частично, поскольку не увидел потерпевшую из-за трактора, который двигался медленно по дороге и остановился перед пешеходным переходом, а в это время другой водитель ТС «подрезал» его ТС. На вопрос суда пояснил, что он видел, что подъезжает к пешеходному переходу, а также видел, что трактор, двигающийся справа в попутном направлении, остановился у пешеходного перехода. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. На вопрос суда пояснил, что компенсировал вред здоровью потерпевшей в размере сумма.

Потерпевшая Иванова В.Д. в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Просила назначить минимальное наказание Лобову Д.А. Пояснила суду, что не имеет претензий к водителю, компенсировал причиненный ущерб.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Лобова Дмитрия Александровича, допросив потерпевшую Иванову В.Д., считает виновность Лобова Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Лобовым Дмитрием Александровичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 14 мая 2024 года в связи с нарушением Лобовым Д.А. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении вручена лично, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.48);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 10 августа 2023 года (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 августа 2023 года (л.д.5-8);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9-10);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес по адрес (л.д.11,13);

- карточкой происшествия (л.д.16,19,20);

- объяснениями водителя фио (л.д.25, 27)

- объяснениями Ивановой В.Д. (л.д.32);

- согласно заключению эксперта № 2324204478 у Ивановой В.Д. установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Лобову Д.А. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Лобовым Д.А. средней тяжести вреда здоровью Ивановой В.Д. в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Лобов Дмитрий Александрович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Лобовым Д.А. требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении фио, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу фио в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Лобовым Д.А. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, имеет на иждивении двоих детей, добровольно компенсировал вред здоровью потерпевшей, ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.50), что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мнение потерпевшей, которая ходатайствовала о назначении наказания водителю в виде административного штрафа, вину признал частично, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Вместе с тем, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Лобову Д.А. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Лобовым Д.А., выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на велосипедиста на нерегулируемом пешеходном переходе.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лобова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Лобову Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лобову Дмитрию Александровичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Лобову Дмитрию Александровичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск