Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1175/2024

77RS0010-02-2024-007284-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Борисова Александра Ивановича на постановление №0355431010124040101043201 должностного лица ГУ «АМПП» от 1 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Борисова Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2024 года заявитель Борисов Александр Иванович обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124040101043201 должностного лица ГУ «АМПП» от 1 апреля 2024 года, в которой просит данное постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления №0355431010124040101043201, его копия своевременно 1 апреля 2024 года направлена в адрес заявителя электронной почтой и получена адресатом в этот же день, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором№14580194068879.

Следовательно, последним днем обжалования постановления является 11 мая 2024 года (1 мая 2024 года + 10 суток).

Однако жалоба подана заявителем в суд 13 мая 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Подав жалобу 13.05.2024, заявитель пропустил, таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Борисова Александра Ивановича на постановление №0355431010124040101043201 должностного лица ГУ «АМПП» от 1 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Борисова Александра Ивановича - вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова