Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1181/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

адрес 24 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия законного представителя ООО «ФАВОРИТ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «ФАВОРИТ» - фио на постановление №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ФАВОРИТ»

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года, ООО «ФАВОРИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

На данное постановление должностного лица МАДИ защитник ООО «ФАВОРИТ» - подал жалобу в Измайловский районный суд адрес, в которой поставлен вопрос об отмене постановления МАДИ и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что ООО «ФАВОРИТ» нарушений ПДД РФ не допускало.

Законный представитель ООО «ФАВОРИТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО «ФАВОРИТ», что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, причины неявки суду не известны.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года ООО «ФАВОРИТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес Романовой В.А. находится жалоба защитника ООО «ФАВОРИТ» - фио на постановление №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ФАВОРИТ», с присвоением №12-1316/2024. По жалобе №12-1316/2024 назначено время и место рассмотрения жалобы по существу на 24 июня 2024 года.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе № 12-1181/2024 подлежит прекращению, в связи с наличием в производстве суда двух жалоб на пересмотр постановления №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ФАВОРИТ».

руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1181/2024 по жалобе защитника ООО «ФАВОРИТ» - фио на постановление №0356043010124042202063303 заместителя начальника МАДИ фио от 22 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ФАВОРИТ», прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова