Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1185/2024

77RS0010-02-2024-007294-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Панина Александра Николаевича на постановление №0355431010122071901085561 должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Панина Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2024 года заявитель Панин Александр Николаевич обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010122071901085561 должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июля 2022 года, в которой просит данное постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления №0355431010122071901085561, его копия своевременно направлена в адрес заявителя 19 июля 2022 года, однако адресату не вручена: 4 августа 2022 года отправление возвращено в административный орган в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции с почтовым идентификатором №14580273436292. Следовательно, последним днем обжалования постановления является 14 августа 2022 года (4 августа 2022 года + 10 суток).

Однако жалоба и приложенные к ней документы направлены заявителем в суд в форме электронных документов 13 мая 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года №1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Подав жалобу 13.05.2024, заявитель, таким образом, пропустил срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Панина Александра Николаевича на постановление №0355431010122071901085561 должностного лица ГКУ «АМПП» от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Панина Александра Николаевича - вернуть заявителю.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует ее повторной подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова