Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№12-1193/2024

77RS0010-02-2024-007378-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Захваткина Александра Юрьевича на постановление №0355431010123121501015707 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2023 года, на решение начальника по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Захваткина Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2024 года заявитель в порядке главы 30 КоАП РФ обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010123121501015707 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2023 года и на решение начальника по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 адресМосквы, в отношении Захваткина Александра Юрьевича, в которой просит указанные акты отменить, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока..

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд ( КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы и приложенных материалов, имело место по адресу: адрес, адрес.

адрес относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

На основании изложенного, полагаю, что рассмотрение жалобы Захваткина Александра Юрьевича на постановление №0355431010123121501015707 от 15 декабря 2023 года и на решение от 19 декабря 2023 года не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес, а потому жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу с приложенными документами подлежит направлению по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоРФАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Захваткина Александра Юрьевича на постановление №0355431010123121501015707 должностного лица ГКУ «АМПП» от 15 декабря 2023 года, на решение начальника по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 19 декабря 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Захваткина Александра Юрьевича с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направить по подведомственности в Преображенский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова