Определение о возвращении заявления
Дело № М-4641/2024 | Измайловский районный суд
М-4641/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 мая 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кузнецовой Ирины Георгиевны к Подобеду Андрею Владимировичу о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова И.Г. обратилась в суд с иском к Подобеду А.В. о признании договора недействительным.
В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Подобеда А.В.: адрес, лит. А, кв. 125.
Согласно п. 8.2 оспариваемого договора 16 сентября 2023 года стороны, руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, согласовали договорную подсудность по спорам, связанным с договором, в Выборгском районном суде адрес.
Таким образом, иск не подсуден Измайловскому районному суду адрес.
Ссылки заявителя на оспаривание п. 8.2 договора не влекут возникновение у истца права обратиться в Измайловский районный суд адрес с настоящим иском, поскольку данный пункт договора недействительным на момент обращения с иском в суд не признан, ответчик проживает в адрес.
Ссылки заявителя на исключительную подсудность спора, установленную ст. 30 ГПК РФ, во внимание не могут быть приняты, поскольку вопрос относительно прав истца на объект недвижимости истцом не заявлен. Истец заявляет иск о признании договора недействительным, при этом последствия недействительности сделки не указывает, вопрос относительно прав истца на объект недвижимости истцом на разрешение суда не ставится.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кузнецовой Ирины Георгиевны к Подобеду Андрею Владимировичу о признании договора недействительным.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио