Мотивированное решение

Дело № 2-5485/2024 77RS0010-02-2024-007508-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участие представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5485/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лобановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Лобановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 40615486 от 19.12.2016 г. по состоянию на 06.05.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № 40615486 от 19 декабря 2016 года, на следующих условиях: сумма кредита – сумма, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 15,9% годовых. Банк предоставил ответчику кредит, однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате процентов и возврату суммы основного долга.

В связи с тем, что кредитный договор продолжал действовать с даты, следующей за датой составления расчета задолженности, до момента последнего зачисления, истцом в соответствии с условиями кредитного договора начислены проценты. Исходя из того, что должник продолжал пользоваться кредитными средствами, за период с 16.01.2019 г. по 15.03.2024 г. начислялся процент на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 06.05.2024 г. задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченные проценты – сумма

Заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности фио в судебное заседание явился, предоставил письменные пояснения к исковому заявлению.

Ответчик Лобанова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В силу ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и настоящего Кодекса.

На основании , ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 декабря 2016 года между ПАО «Сбербанк» и Лобановой Е.А. заключен кредитный договор № 40615486 на сумму сумма, под 15,9 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифы.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" подписаны заемщиком собственноручной подписью.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", счет - № 40817810738292909911, сумма кредита – сумма (п. 1); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2); процентная ставка - 15,9% (процентов годовых) (п. 4); количество платежей - 60 ежемесячных платежей в размере сумма, платежная дата - 19 число месяца (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ПАО «Сбербанк» выполнил в полном объеме, 19.12.2016 денежные средства в размере сумма были зачислены на счет, открытый на имя ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.05.2024 г. составляет сумма, из которых сумма – просроченные проценты, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по счету.

Представленный расчет задолженности не оспаривался, контррасчета ответчиком суду представлено не было.

Доказательств погашения имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Заключительное требование Банка от 13.02.2024 г. о погашении задолженности до 14.03.2024 года оставлено ответчиком без удовлетворения.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму долга и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 40615486 от 19.12.2016 г. по состоянию на 06.05.2024 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Лобановой Екатерины Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 40615486 от 19 декабря 2016 года за период с 16.01.2019 по 15.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2024 года.

Судья В.А. Павлова