Решение

Дело № 2-5492/2024

УИД 77RS0010-02-2024-007421-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5492/2024 по иску фио к Рябченко Александру Игоревичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леденёв И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Рябченко А.И. о взыскании долга по расписке в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в том числе сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование суммой займа, сумма – сумма штрафа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что передал ответчику в заем денежные средства, о чём ответчик написал расписку. По условиям заключенного между сторонами договора займа, сумма займа должна была быть возращена истцу ответчиком 2 апреля 2024 года, однако данное обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени. Поскольку ответчик добровольно заемные денежные средства не возвращает, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в заем, а ответчик обязался возвратить указанные денежные средства истцу в срок до 2 апреля 2024 года.

В подтверждение указанного Рябченко А.И. собственноручно написал расписку от 29 ноября 2023 года, в которой указаны данные условия.

Подлинник расписки представлен суду в судебном заседании, копия удостоверена судом.

15 мая 2024 года истец направил ответчику претензию с требованием вернуть денежные средства. Однако денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что ответчик Рябченко А.И., получив от истца фио денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату в установленный договором срок не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Установив наличие между сторонами правоотношений по поводу договора займа, а также факт просрочки со стороны ответчика по исполнению своих обязательств по возврату денежной суммы, полученной от истца в качестве займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере сумма.

При этом суд исходит из учёта положений ст. 140, п. 2 и п. 3 ст. 317 ГК РФ, согласно которым в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, в случае, когда на адрес допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписке, денежные средства получены ответчиком с уплатой процентов в размере 20% годовых.

Учитывая условия договора, с ответчика пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 30 ноября 2023 года по 02 апреля 2024 года, а также за период с 03 апреля 2024 по 15 мая 2024 года в размере сумма.

Согласно расписке, составленной ответчиком, за нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов, ответчик обязался выплачивать штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Учитывая нарушение ответчиком сроков возврата займа, с ответчика пользу истца подлежат взысканию штраф за период с 3 апреля 2024 года по 15 мая 2024 года в размере сумма.

Исходя из толкования , ГК РФ, в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за пользование суммой займа, а также просрочки исполнения обязательства подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов и штрафа, суд признает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, согласованным сторонами.

С учетом приведенных норм закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования фио в полном объеме. При этом все взысканные суммы в валюте долга (доллар США) подлежат приведению в соответствие с эквивалентом рублю РФ по курсу Центрального Банка РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 140, 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Рябченко Александру Игоревичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Рябченко Александра Игоревича (паспортные данные...) в пользу фио (паспортные данные...) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 30 ноября 2023 года по 15 мая 2024 года в размере сумма., штраф за период с 03 апреля 2024 года по 15 мая 2024 года в размере сумма, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2024 года.

Судья фио