Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5412/2024 77RS0010-02-2024-007174-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи Воронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5412/2024 по исковому заявлению Асгарова фио к фио Азазилло Хатамовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к Азимову А.Х. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Азимов А.Х. с 15.02.2020 по 12.06.2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес, в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по последнему известному адресу регистрации ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что местом жительства яв-ляются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Принимая настоящее дело к производству, суд исходил из места жительства ответчика: адрес.

В материалы дела представлена адресная справка УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которой усматривается, что Азимов А.Х. по указанному адресу не зарегистрирован, значился зарегистрированным по месту пребывания с 15.02.2020 г. – 12.06.2021 г. по адресу: адрес.

Таким образом, материалы дела не содержат никаких доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика по адресу: адрес.

Поскольку ответчик регистрации по месту жительства по адресу: адрес не имеет, следовательно, адрес: адрес, является последним известным местом его проживания.

Вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-5412/2024 по исковому заявлению Асгарова фио к фио Азазилло Хатамовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А.Лосева