Приговор

Дело № 1-365/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Фальковой А.Д.,

при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио, фио, фио,

с участием: государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, фио, фио, фио, фио,

подсудимого Эсакаева И.И., и его защитника– адвокатов фио, представившего удостоверение и ордер №178 от 21.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Эсакаева Ильяса Идрисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически поживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2013 г.р., неработающего,

ранее судимого 26 апреля 2023 года Коптевским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эсакаев Ильяс Идрисович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио 16 декабря 2023 года в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 32 минуты, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений, находясь по адресу: адрес, д. 2/5/4, строение 3, выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее не знакомому ему фио

Во исполнение своего преступного умысла, он 16 декабря 2023 года, в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 32 минуты, находясь по адресу: адрес, д. 2/5/4, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения законных прав граждан и причинения физического вреда гражданину, и желая их наступления, подошел к фио и, осознавая, что за его действиями наблюдает фио, выхватил из его рук мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23», стоимостью, согласно заключению эксперта № 121/24 от 21 марта 2024 года по состоянию на 16 декабря 2023 года, с учетом износа сумма, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, в прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, с защитной пленкой на экране, не представляющей материальной ценности, тем самым открыто похитил указанное имущество, после чего фио, удерживая похищенное имущество, проследовал по адресу: адрес, а фио направился за ним, высказывая требования о возврате принадлежащего ему имущества.

Далее, он (фио), не останавливаясь на достигнутом, действуя в продолжение преступного корыстного умысла, 16 декабря 2023 года, в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 32 минуты, находясь по адресу: адрес, в целях достижения преступного результата и удержания при себе похищенного имущества, в целях нейтрализации и подавления воли к сопротивлению фио, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, опасного для жизни, после чего повалил последнего на землю и нанес фио не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища, от которых последний потерял сознание, причинив фио физическую боль и повреждения, согласно заключению эксперта № 104смп/24 от 11 марта 2024 года, «единичные ушибы раны верхней губы и подглазничной области слева. Указанные повреждения мягких тканей не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, однако повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21-го дня), и по этому критерию относятся к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровья», тем самым применив насилие опасное для жизни, поскольку при данных обстоятельствах у фио, ввиду нанесения ударов в жизненно важные органы и потери сознания, имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

После чего фио, воспользовавшись тем, что фио не может оказать ему сопротивление и находится в бессознательном и беспомощном состоянии, с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество.

Таким образом, фио, реализуя преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия, открыто похитил имущество, принадлежащее фио, тем самым причинив последнему своими преступными действиями материальный ущерб в размере сумма, а также физический и моральный вред.

Он же (фио), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, после совершения вышеуказанного преступления, 16 декабря 2023 года, в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 41 минуту, удерживая при себе ранее добытый преступным путем принадлежащий фио мобильный телефон марки ««Samsung Galaxy S23», не снабженный код-паролем, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +7-926-381-22-01, оформленной на имя фиоА, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» № 40817810466000586770, который открыт и обслуживается в Тульском отделении ПАО «Сбербанк» № 0604, расположенном по адресу: адрес, д. 1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории адрес, а именно по пути следования от дома № 2/6 строение 1 по адрес Москвы до дома № 21 корпус 2 по улице 16-я Парковая адрес, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, заведомо зная о возможности совершения дистанционных операций по управлению банковским счетом, к которому привязана вышеуказанная сим-карта, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для фио и окружающих лиц, воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +7-926-381-22-01, посредством смс-команды на абонентский номер «900», принадлежащий ПАО «Сбербанк», произвел перевод принадлежащих фио денежных средств с принадлежащего фио банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810466000586770, который открыт и обслуживается в Тульском отделении ПАО «Сбербанк» № 0604, расположенном по адресу: адрес, д. 1, на принадлежащий фио, неосведомленному о его преступных намерениях, банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810760360844597, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 8643/05 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, дом 21, а именно: 16 декабря 2023 года в 04 часа 15 минут в размере сумма; 16 декабря 2023 года в 04 часа 23 минуты в размере сумма; 16 декабря 2023 года в 04 часа 27 минут в размере сумма; 16 декабря 2023 года в 04 часа 37 минут в размере сумма; 16 декабря 2023 года в 04 часа 41 минуту в размере сумма, а всего на общую сумму сумма, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, и получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, фио, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810466000586770, который открыт и обслуживается в Тульском отделении ПАО «Сбербанк» № 0604, расположенном по адресу: адрес, принадлежащего фио, денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фиоИ в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний по существу рассматриваемого уголовного дела отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Эсакаева И.И., данные им в рамках предварительного расследования, согласно которым 16 декабря 2023 года примерно в 02 часа 00 минут он прогуливался по адрес недалеко от автобусной остановки «Метро Китай-город», которая расположена вблизи храма «Церковь Всех Святых», по адресу: адрес, д. 2/5/4. Около данной остановки он увидел мужчину, который по внешним признакам был в состоянии опьянения. После чего фио подошел к нему и поинтересовался как его самочувствие. На что последний промолчал. фио решил ему помочь и взял из его рук мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23», в корпусе черного цвета и в мобильном телефоне заказал такси, но вышеуказанной мужчина попросил отменить заказанный автомобиль. После чего у них произошел словестный конфликт. фио вернул мобильный телефон последнему и они направились в сторону метро «Китай-город». Так они прошли до бара «Штольня», расположенного по адресу: адрес и проследовали в находящуюся там арку. После чего у них завязалась драка, так как мужчина начал на Эсакаева И.И. нападать. Последний в ответ нанёс ему удары, около двух. Два удара были по лицу, после этого мужчина потерял сознание и фио забрал его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23», в корпусе черного цвета, который не был снабжен паролем. Сразу же он (фио) проследовал к остановке «Метро Китай-город», расположенной недалеко. Около вышеуказанной остановки он заказал такси через свой мобильный телефон и направился к своему знакомому по имени Муса, проживающего по адресу: адрес. Во время поездки фио на похищенном мобильном телефоне вошел в раздел сообщения, нажал на кнопку создать новое сообщение и стал переводить через номер 900 денежные средства с банковского счета, принадлежащего вышеуказанному мужчине на номер телефона телефон, своему знакомому фио. Всего фио осуществил 5 переводов на общую сумму сумма. 17 декабря 2023 года он (фио) решил продать похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23». Для этого он поехал в ломбард «Победа», расположенного по адресу: адрес. Сотрудник ломбарда купил у него вышеуказанный мобильный телефон за сумма. Полученные денежные средства потратил на свои нужды. Вину признает, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 69-72, л.д. 84-86, л.д. 137-139, т. 2 л.д. 76-78);

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Эсакаева И.И.. помимо его показаний, в совершении вышеуказанных преступлений, установлена и подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данные в рамках предварительного следствия и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 15 декабря 2023 года, около 19 часов 15 минут, он со своими друзьями, приехал в бар «Beer Happens», расположенный по адресу: адрес. Там они распивали различные алкогольные напитки, и отдыхали. Около 02 часов 00 минут 16 декабря 2023 года они закончили их досуг, и решили пойти по домам. С этой целью он пошел на автобусную остановку «Метро Китай-город», которая расположена вблизи храма «Церковь Всех Святых» по адресу: адрес, д. 2/5/4. Там он стоял и ожидал свой автобус. Около 02 часов 40 минут 16 декабря 2023 он достал из кармана свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23» IMEI, imei 2: 350697249219915, в корпусе болотного цвета стоимостью сумма, в чехле прозрачного цвета из полимерного материала, не представляющей для него материальной ценности, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи Мегафон, не представляющей материальной ценности, баланс на которой был равен сумма, с абонентским номером +7-926-381-22-01, а также на стекле защитная пленка, не представляющая материальной ценности, приобретенный им в августе 2023 года, и решил вызвать такси. Однако к нему подошел ранее неизвестный мужчина, кавказской наружности, рост около 175-180 см, волосы темного цвета, с обильной растительностью на лице, на вид около 30 лет, одет был в тонкую куртку черного цвета, темные штаны, темную обувь. Подойдя к фио, он выхватил у него из правой руки телефон, и сказал, что поможет заказать ему такси. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, а так же в шоковом состоянии от происходящего, фио сообщил мужчине, что в его помощи не нуждается, и попросил вернуть ему телефон. Однако, неизвестный мужчина проигнорировал его просьбу, и начал уходить с его телефоном. фио пошел за ним, и просил вернуть телефон, однако мужчина все так же говорил, что заказывает ему такси, и что скоро его вернет. Так они прошли до бара «Штольня», расположенного по адресу: адрес, и мужчина зашел в находящуюся там арку. Попросив его опять вернуть ему телефон, мужчина ответил, что сейчас он переведет себе сумма, и на этом они разойдутся. фио попытался забрать свой телефон из его рук, однако мужчина оттолкнул его и начал нецензурно выражаться в адрес фио, после чего сказал, что если будет сопротивляться, то он фио убьет. Последний воспринял данную угрозу реально, и, боясь за свою жизнь и здоровье, стал молчать. фио видел, что мужчина зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его телефон, и пытался навести его на лицо фио с целью разблокировки с помощью распознавания лица. Но так как фио не был авторизирован, у него это не получилось. У фио в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк №4276 66** **** 8345 расчетный счет № 4081 7810 4660 0058 6770, открытый на его имя в Тульском отделении №8604 ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: адрес. Находясь в шоке, а так же в состоянии алкогольного опьянения, фио облокотился на мужчину, и просил его все же прекратить свои действия. В какой-то из моментов мужчина начал уходить и сказал, что переведет себе деньги самостоятельно. Понимая, что нужно что-то делать, фио толкнул его и пытался забрать у него из рук свой телефон, после чего мужчина оттолкнул его и фио упал на асфальтную поверхность, дальше он стал кричать, что точно убьет его, и стал наносить сильные удары кулаками обеих рук в область лица и по телу фио Таких ударов было около 8, после чего фио потерял сознание. Без сознания он находился около 15-20 минут. Очнулся он в автомобиле скорой помощи, но окончательно пришел в себя он только в больнице имени фио, когда ему накладывали швы и понял, что вышеуказанный мужчина все-таки похитил его телефон, нанес ему телесные повреждения после чего, скрылся. Таким образом, действиями неизвестного лица, ему был причинен физический и имущественный вред на сумму сумма, который является для него значительным. 19 декабря 2023 года он восстановил доступ к банковскому приложению «Сбербанк онлайн», и ему стало известно, что с его банковской карты ПАО Сбербанк № 4276 66** **** 8345 расчетный счет № 4081 7810 4660 0058 6770, открытой на имя фио, неизвестное ему лицо, осуществило 6 переводов денежных средств путем перевода через смс-сообщение на номер телефона телефон на имя получателя фио Б., а именно: 16 декабря 2023 года в 04 час. 15 мин. перевод на сумму сумма; 16 декабря 2023 года в 04 час. 23 мин. перевод на сумму сумма;16 декабря 2023 года в 04 час. 27 мин. перевод на сумму сумма; 16 декабря 2023 года в 04 час. 37 мин. перевод на сумму сумма 16 декабря 2023 года в 04 час. 41 мин. перевод на сумму сумма; а всего на общую сумму сумма. Кто это мог сделать фио неизвестно, предполагает, что это может быть указанный им мужчина, похитивший его телефон. Действиями неизвестного ему лица, ему был также причинен имущественный вред на сумму сумма, который является для него незначительным (т. 1 л.д. 33-36, 111-113);

- показаниями свидетеля фио, данные в рамках предварительного следствия и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в рамках оперативного сопровождения по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 46996 от 16 декабря 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица, 16 декабря 2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, им совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по адресфио Пихтеревым, о/у ОУР ОМВД России по адресфио Бахтияровым, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления по адресу: адрес, задержан фио, который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 43-44);

- показаниями свидетеля фио, данные в рамках предварительного следствия и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности продавца-консультанта в комиссионном магазина «Победа», расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит консультация клиентов, продажа и прием техники. График работы варьируется. Рабочий день с 10 утра до 10 утра следующего дня. фио работает в другой смене. От него фио узнал, что 16 декабря 2023 года неизвестный мужчина продал под данными: Эсакаев Илья Идрисович, мобильный телефон «Samsung Galaxy S23 8/256 ГБ» в кол-ве 1 шт. за сумма, была составлена квитанция на скупленный товар № 8200063000002807; а 19 декабря 2023 г. указанный мобильный телефон был продан неустановленному лицу за сумма, товарный чек № 820006300001405 (т.1 л.д. 241-243).

Кроме того, вина Эсакаева И.И. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением фио от 21.12.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по адрес за № 47698 от 21.12.2023, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ему мобильного телефона телефон.12.2023 (т.1 л.д. 8);

- заявлением фио от 21.12.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД по адрес №47700, в котором потерпевший просит провести проверку по факту списания денежных средств с его расчетного счета (т.1 л.д.101);

- протоколом предъявления лица для опознания от 21.12.2023, в ходе которого потерпевший фио опознал Эсакаева И.И., как мужчину, который возле бара «Штольня», расположенного по адресу: адрес, совершил в отношении него преступление (т.1 л.д.52-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2023, которым осмотрены выписки по счету дебетовой карты, оформленной на имя Шеменева С.А., распечатки скриншота мобильного приложения ПАО «Сбербанк Онлайн», представленные фио 21.12.2023, из содержания которых усматривается, что осуществлены переводы с дебетовой каты Шеменева С.А. ***8345 16 декабря 2023 года в 04 час. 15 мин. на сумму сумма; 16 декабря 2023 года в 04 час. 23 мин. на сумму сумма;16 декабря 2023 года в 04 час. 27 мин. на сумму сумма; 16 декабря 2023 года в 04 час. 37 мин. на сумму сумма; 16 декабря 2023 года в 04 час. 41 мин. на сумму сумма (т.1 л.д. 145-149);

- заключением эксперта № 104смп/24 от 11.03.2024, согласно которому при поступлении и обследовании фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (16.12.2023) у последнего диагностированы следующие повреждения мягких тканей: единичные ушибы раны верхней губы и подглазничной области слева. Указанные повреждения относятся к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровья. Характер вышеуказанных повреждений (закрытый, ушибленный), клинические проявления могут указывать на их возникновение в результате травмирующих ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), с местом приложения травмирующей силы в области верхней губы и в подглазничной области слева, в том числе и в срок, указанный в представленных материалах (т.1 л.д. 170-172);

- заключением эксперта № 121/24 от 21.03.2024, согласно которому: рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S23», по состоянию на 16 декабря 2023 года, с учетом износа составляет сумма (т.1 л.д. 188-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.03.2024, которым осмотрены сведения о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя фио в ПАО «Сбербанк», расширенная выписка по банковской карте 4276660020868345, выпущенной к расчетному счету 408178104660000586770, открытому на имя фио (т.1 л.д.200-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.03.2024, которым осмотрены сведения о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя фио в ПАО «Сбербанк», расширенная выписка по банковской карте 2202205328820557, выпущенной к расчетному счету 40817810760360844597, открытому на имя фио (т.1 л.д.207-216);

- протоколом выемки от 21.12.2023, в ходе которого свидетель фио добровольно выдал DVD-R диск белого цвета марки «MEDIA» серийный номер: MFP 643AL 23191187, содержащий видеозапись от 16.12.2023, с камеры видеонаблюдения, установленной около бара «Штольня», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2024, в ходе которого осмотрено место совершения преступления: участок местности, по адресу: адрес, д. 2/5/4, строение 3 (т. 1 л.д. 246-249);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2023, в ходе которого осмотрено место совершения преступления: участок местности, расположенный расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 9-17);

- протоколом осмотра видеозаписей от 22.12.2023, в ходе которого осмотрен: DVD-R диск белого цвета с серийным номером: MFP 643AL 23191187, на котором имеется видеофайл с названием: «разбой», из содержания которого усматривается, что видеозапись представляет собой запись с камеры видеонаблюдения, установленной около бара «Штольня», расположенной по адресу: адрес. В обзор камеры видеонаблюдения попадает вход в арку. На момент начала видеозаписи в арке находятся люди, которые курят. Когда временной числитель показывает «2023-12-16 03:25:57» в арку заходят два мужчины, один из которых одет в черные штаны, в черную куртку, с черной бородой, внешне схожий с подозреваемым Эсакаевым И.И., второй одет в синие джинсы, черная куртка, на голову черная шапка, внешне схожий с потерпевшим фио Когда временной числитель показывает «2023-12-16 03:27:45» мужчина с бородой держит в руках мобильный телефон и производит в нем какие-то действия, мужчина рядом в шапке говорит ему что-то и показывает на экран мобильного телефона. После чего мужчина в шапке пытается вернуть мобильный телефон, но мужчина с бородой его не отдает и начинает отходить от него. Мужчина в шапке идет следом за ним и пытается выхватить мобильный телефон. Когда временной числитель показывает «2023-12-16 03:31:23» мужчины начинают разговаривать на повышенных тонах между собой и мужчина в шапке пытается выхватить мобильный телефон, после чего мужчина с бородой валит его на землю, мужчина, лежа на земле, сопротивляется и от мужчины с бородой получает несколько ударов по лицу, теряя при этом сознание. Мужчина с бородой поднимает упавший мобильный телефон и уходит из видимости камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 73-79, л.д. 87-93).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2024, в ходе которого осмотрены: квитанция на скупленный товар № 820006300002807 от 16.12.2023, составленная в магазине скупки «Победа», расположенном по адресу: адрес на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23»; товарный чек № 820006300001405 от 19.12.2023, составленный в магазине скупки «Победа», расположенном по адресу: адрес на мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S23» (т.1 л.д. 232-235).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая и анализируя вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. Существенных противоречий, которые могли повлиять или повлияли на выводы суда о виновности Эсакаева И.И. в показаниях указанных лиц не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре Эсакаева И.И. также не установлено.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Эсакаева И.И. суд полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

О наличии у Эсакаева И.И. умысла на совершение разбойного нападения свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, из которых следует, что фио, высказал в адрес потерпевшего фио угрозу применения насилия, опасного для жизни, после чего повалил последнего на землю и нанес фио не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица и туловища, от которых последний потерял сознание, после чего фио, воспользовавшись тем, что фио не может оказать ему сопротивление и находится в бессознательном и беспомощном состоянии, похитил принадлежащее потерпевшему Шеменеву С.А. имущество.

Угроза применения насилия, опасного для жизни, выразилась в том, что фио в целях подавления воли к сопротивлению фио, высказал в адрес последнего угрозу о том, что убьет его, которая последним был воспринята реально, при этом с учетом состояния потерпевшего, физического превосходства нападавшего, у потерпевшего имелись основания реально опасаться данной угрозы.

О применении подсудимым в отношении потерпевшего фио насилия, опасного для жизни, свидетельствует то обстоятельство, что в результате его действий потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. При этом, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29, по части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. В данном случае, суд полагает, что, поскольку потерпевшему фио были нанесены удары в жизненно важные органы, потерпевший при этом потерял сознание, что свидетельствует о том, что в момент применения Эсакаевым И.И. данного насилия к потерпевшему у последнего имелись реальные основания опасаться за свою жизнь, что указывает на применение подсудимым в отношении потерпевшего насилия, опасного для жизни.

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшего.

Суд исключает из общего объема обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения такого насилия» по ч.1 ст.162 УК РФ, как излишне вмененный, поскольку в судебном заседании установлено, что фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия.

Суд исключает из общего объема обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, учитывая сумму похищенных денежных средств в размере сумма, поскольку, как следует из показаний потерпевшего, данных в рамках предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, имущественный вред в размере сумма является для него незначительным.

Оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому Эсакаеву И.И. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка,

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Эсакаева И.И. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку это сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, предусмотренного законом.

Данных о том, что по состоянию здоровья фио не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом, суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных Эсакаевым И.И. преступлений, его поведением после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст.53.1, ст., и ст. - не имеется.

Принимая во внимание, что два тяжких преступления совершены Эсакаевым И.И. в течение испытательного срока по приговору Коптевского районного суда адрес от 26.04.2023, указанное свидетельствует о том, что фио на путь исправления не встал, не доказал свое исправление, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение окончательно назначает Эсакаеву И.И. наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст., отбывание Эсакаеву И.И. наказание надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности, суд полагает оставить ранее избранную Эсакаеву И.И. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. , - , суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Эсакаева Ильяса Идрисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначить Эсакаеву И.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Эсакаеву И.И. условное осуждение по приговору Коптевского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Коптевского районного суда адрес от 26 апреля 2023 года, окончательно назначить Эсакаеву Ильясу Идрисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Эсакаеву И.И. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Эсакаеву И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Эсакаева И.И. под стражей с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

DVD-R диск, содержащий видеозапись от 16.12.2023; квитанция на скупленный товар; товарный чек № 820006300001405 от 19.12.2023; светокопия выписки по счету дебетовой карты, распечатки скриншота из мобильного приложения ПАО «Сбербанк онлайн»; расширенные выписки по банковской карте – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий фио