Приговор

Дело № 01-0367/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-367/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Дрожжиновой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахимова Мухаммада Джонибековича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рахимов М.Д. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Рахимов М.Д.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», и во исполнение своего преступного умысла, с точно неустановленного следствием времени, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, 1 пакет из полимерного материала, с веществом массой 1,01 г внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер; 2 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала и 1 сверток из отрезка бумаги, с веществами внутри, общей массой 1,94 г (1,12 г, 0,04 г, 0,78 г) которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». После чего, 21 марта 2024 года, в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио, а вышеуказанные наркотические средства он (Рахимов М.Д.), незаконно хранил в автомобиле марки и модели марка автомобиля (марка автомобиля Солярис) г.р.з. Вб56МС 797, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 21 марта 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 час 20 минут, по адресу: адрес, следователем СО ОМВД России по адрес старшим лейтенантом юстиции фио, в присутствии двух понятых, в ходе которого из автомобиля марки и модели марка автомобиля (марка автомобиля Солярис) г.р.з. Вб56МС 797, а именно в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружен и изъят 1 пакет из полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,01 г., что образует значительный размер; из потолочной обшивки крыши со стороны водителя около лобового стекла обнаружен и изъят 1 пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,12 г, а также 1 сверток из отрезка бумаги, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,04 г; под чехлом водительского сиденья обнаружен и изъят 1 сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,78 г, то есть в крупном размере, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Рахимов М.Д. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что наркотические средства, а именно героин, гашиш он употребляет иногда, примерно, с марта 2023 года. Официально не трудоустроен, стабильного заработка не имеет. Тайники закладки забирал в районе адрес, а именно гашиш, героин, мефедрон, если необходимого наркотика не было, он искал ближе к району адрес. Найденные в тайниках закладки хранил у себя в машине марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797, пакетики с веществами прятал по салону авто. Наркотические средства заказывал через мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсап». Наркотики хранил для личного употребления. 21 марта 2024 года, примерно в 11 часов 00 минут, он заехал за своим товарищем Рагимхановым Мусаиб Арифовичем паспортные данные, по адресу: адрес, Никитинская, д. 16, корп. 1, после чего они поехали к бойлерной, расположенной по адресу: адрес. Остановившись около бойлерной, он на телефоне зашел в приложение казино и стал играть в него, а товарищ смотрел кино на телефоне. После того как фио, досмотрел кино, тот попрощался и вышел из авто, он остался сидеть в своей машине марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797, через какое-то время к машине подошли мужчины в штатском, которые представились сотрудниками полиции, после чего предъявили свои служебные удостоверения и произвел его задержание. Далее ему было сообщено о намерении применения в отношении него специальных средств а именно специальные средства ограничения подвижности - наручники. После задержания, ему было разъяснено, что он задержан по подозрению в причастности к НОН. Далее он представился сотрудникам назвав свое ФИО, адрес регистрации, также он предъявил паспорт на свое имя. После чего на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения его личного досмотра, и осмотра его машины. Также была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. В ходе осмотра его автомобиля марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797 следственно-оперативной группой с его участием по адресу: адрес, из под потолочной обшивки крыши со стороны водителя около лобового стекла обнаружены и изъяты 2 пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружены и изъяты 1 пакет из полимерного материала с веществом, под чехлом пассажирского сиденья водителя обнаружены и изъяты 2 стеклянные трубки с нагаром и 1 сверток из бумаги с веществом, и 1 сверток из изоленты с веществом на пассажирском сидении обнаружен мобильный телефон «Vivo» в корпусе голубого цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Изъятые стеклянные трубки были упакованы аналогично в отдельный конверт. По поводу изъятых свертков может пояснить следующее, что примерно 20 марта 2024 года он приобрел наркотические вещества, изъятые из автомобиля для личного употребления. Перед проведением его личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика он отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе его личного досмотра в среднем левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Vivo» с двумя сим-картами внутри. Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения его личного досмотра и следственных действий он был доставлен в ОМВД России по адрес. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В совершенном им (Рахимовым М.Д.) преступлении раскаивается, в полной мере осознал свою вину, просит суд строго его (фио) не наказывать (Т.1, л.д. 86-89, л.д. 96-99, л.д. 207-209).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Рахимов М.Д. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21 марта 2024 года примерно в 11 часов 00 минут выйдя из дома по адресу его фактического проживания, а именно по адресу: адрес, Никитинская, д. 16, корп. 1, кв. 30, за им заехал Рахимов М.Д., ...паспортные данные, на своей машине марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. В656МС 797, после чего они поехали к бойлерной, расположенной по адресу: адрес. Остановившись около бойлерной, он на телефоне включил фильм, а товарищ играл в казино на телефоне. Через пару часов как он посмотрел фильм вышел из машины марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. В656МС 797 попрощавшись с его товарищем Рахимовым М.Д., он пошел вдоль дома № 4 по адрес, адрес, пройдя пару метров к нему подошел мужчина в штатском, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил свое служебное удостоверение и произвел его задержание. Далее ему было сообщено о намерении применения в отношении него специальных средств а именно специальные средства ограничения подвижности - наручники. После задержания, ему было разъяснено, что он задержан по подозрению в причастности к НОН. Далее он представился сотруднику назвав свое ФИО, адрес регистрации и фактический адрес проживания, также предъявил паспорт на свое имя. После чего они с сотрудником проследовали к машине из которой он вышел, далее на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения его личного досмотра. Также была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Перед проведением его личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика он отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей». Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения его личного досмотра и следственных действий он был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснения (л.д. 60-62);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативной информацией о том, что Рахимов М.Д., ...паспортные данные, осуществляет сбыт наркотического средства - мефедрон, путем передачи из рук в руки. В пользовании фио имеется автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797. Рахимов М.Д. осуществляет передачу наркотических средств наркозависимым лицам в автомобиле, находящимся в его пользовании. В действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С целью проверки вышеуказанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Рахимова Мухаммада Джонибековича, ...паспортные данные, с целью документирования его преступной деятельности и задержания с поличным в ходе проведения ОРМ. Время и место проведения ОРМ «Наблюдение» определялось исходя из поступающей оперативной информации. 21.03.2024 примерно в 14 часов 15 минут поступила информация о том, что Рахимов М.Д. находится в районе дома по адресу: адрес, где осуществляет сбыт наркотических средств. Примерно в 14 часов 30 минут он совместно с фио и фио прибыли к дому 4 по адрес адрес. У бойлерной по адресу: адрес они увидели припаркованный автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797, на водительском месте находится Рахимов М.Д. Примерно в 14 часов 32 минуты к автомобилю подошел неизвестный мужчина и сел на переднее пассажирское место. Примерно в 15 часов 39 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и проследовал в направлении дома 2 по адрес адрес. Ими было принято решение о задержании фио, а также неизвестного мужчины. Он и фио проследовали к автомобилю, в котором находился Рахимов М.Д. и задержали его, при этом представились и предъявили служебные удостоверения. В тоже время фио проследовал за неизвестным мужчиной и также его задержал. При задержании Рахимову М.Д. было разъяснено, что тот задержан по подозрению в причастности к НОН. Задержанный представился, как Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Второй задержанный представился как фио Мусаиб Арифович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра задержанных. Также была вызвана следственно -оперативная группа ОМВД России по адрес. Как ему стало известно позднее, в ходе осмотра автомобиля марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797 следственно-оперативной группой с участием фио по адресу: адрес под потолочной обшивкой крыши со стороны водителя около лобового стекла были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, под чехлом пассажирского сиденья водителя обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара и 2 свертка с веществом, на пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Виво» в корпусе голубого цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Изъятые стеклянные трубки были упакованы аналогично в отдельный конверт. Мобильный телефон был упакован аналогично в отдельный конверт. По поводу изъятых свертков Рахимов М.Д. пояснил, что 20 марта 2024 года приобрел наркотические вещества для личного употребления. Далее им в ходе личного досмотра, Рахимову М.Д. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика фио отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в среднем левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» с двумя сим-картами внутри. Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводятого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей». Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения досмотровых мероприятий и следственных действий Рахимов М.Д. и фио были доставлены в ОМВД России по адрес для дачи объяснения. (л.д. 55-58);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативной информацией о том, что Рахимов М.Д., ...паспортные данные, осуществляет сбыт наркотического средства - мефедрон, путем передачи из рук в руки. В пользовании фио имеется автомобиль марка автомобиля Солярис г.р.з. В 656 МС 797. Рахимов М.Д. осуществляет передачу наркотических средств наркозависимым лицам в автомобиле, находящимся в его пользовании. В действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С целью проверки вышеуказанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Рахимова Мухаммада Джонибековича, ...паспортные данные, с целью документирования его преступной деятельности и задержания с поличным в ходе проведения ОРМ. Время и место проведения ОРМ «Наблюдение» определялось исходя из поступающей оперативной информации. 21.03.2024 примерно в 14 часов 15 минут поступила информация о том, что Рахимов М.Д. находится в районе дома по адресу: адрес, где осуществляет сбыт наркотических средств. Примерно в 14 часов 30 минут он совместно с фио и фио прибыли к дому 4 по адрес адрес. У бойлерной по адресу: адрес они увидели припаркованный автомобиль марка автомобиля Солярис г.р.з. В 656 МС 797, на водительском месте находится Рахимов М.Д. Примерно в 14 часов 32 минуты к автомобилю подошел неизвестный мужчина и сел на переднее пассажирское место. Примерно в 15 часов 39 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и проследовал в направлении дома 2 по адрес адрес. Ими было принято решение о задержании фио, а также неизвестного мужчины. Он и фио проследовали к автомобилю, в котором находился Рахимов М.Д. и задержали его, при этом представились и предъявили служебные удостоверения. В тоже время фио проследовал за неизвестным мужчиной и также его задержал. При задержании Рахимову М.Д. было разъяснено, что тот задержан по подозрению в причастности к НОН. Задержанный представился как Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Второй задержанный представился как фио Мусаиб Арифович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра задержанных. Также была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Как ему стало известно позднее, в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Солярис г.р.з. В 656 МС 797 следственно-оперативной группой с участием фио по адресу: адрес под потолочной обшивкой крыши со стороны водителя около лобового стекла были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, под чехлом пассажирского сиденья водителя обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара и 2 свертка с веществом, на пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Виво» в корпусе голубого цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Изъятые стеклянные трубки были упакованы аналогично в отдельный конверт. Мобильный телефон был упакован аналогично в отдельный конверт. По поводу изъятых свертков Рахимов М.Д. пояснил, что 20 марта 2024 года приобрел наркотические вещества для личного употребления. Как ему стало известно позднее, фио в ходе личного досмотра, Рахимову М.Д. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика фио отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в среднем левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» с двумя сим-картами внутри. Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Как ему стало известно позднее, фио в ходе личного досмотра, фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика фио отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей». Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения досмотровых мероприятий и следственных действий Рахимов М.Д. и фио были доставлены в ОМВД России по адрес для дачи объяснения. (л.д. 75-78);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 21 марта 2024 года, в вечернее время, его сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и двух личных досмотров, на что он согласился. Далее, он с сотрудниками полиции проследовали по адресу: адрес. В его присутствии и присутствии второго приглашенного понятого, также мужчины, по данному адресу был произведен осмотр места происшествия а именно автомашины марки и модели марка автомобиля Солярис» г.р.з. В656МС797. В ходе данного осмотра из солнцезащитного козырька обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, после чего из обшивки крыши автомашины со стороны водителя был изъят полиэтиленовый сверток неизвестным веществом, а также полиэтиленовый пакет черного цвета с неизвестным веществом, также оттуда изъят бумажный сверток с неизвестным веществом внутри, изъятое содержимое находилось в полиэтиленовом свертке из-под пачки сигарет, далее из-под чехла переднего водительского сидения изъят полиэтиленовый сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный изолентой красного цвета, далее был изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри и курительная стеклянная трубка, из-под водительского сидения изъята стеклянная курительная трубка. С пассажирского переднего сидения изъят мобильный телефон марки «Вива». Четыре изъятых полиэтиленовых пакета упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Две курительные трубки упакованы аналогичным образом. Мобильный телефон также изъят и упакован аналогичным способом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее в присутствии его и второго приглашенного понятого был проведен личный досмотр ранее мне незнакомого молодого человека, который представился, как Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные. Перед началом досмотра, сотрудник полиции – мужчина, который производил личный досмотр задержанного, разъяснил мне и другому понятому права и обязанности понятых. После этого, сотрудник спросил досматриваемого, не нуждается ли он в услугах переводчика, на что досматриваемый ответил, что в услугах переводчика он не нуждается и русским языком он владеет хорошо. После этого сотрудник полиции разъяснил досматриваемому, что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких. После чего сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, в среднем левого кармана надетых на нем штанов, был обнаружен мобильный телефон «ВИВА», который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее в присутствии его и второго приглашенного понятого был проведен личный досмотр ранее мне незнакомого молодого человека, который представился, как фио Мусаиб Арифович, паспортные данные. Перед началом досмотра, сотрудник полиции – мужчина, который производил личный досмотр задержанного, разъяснил ему и другому понятому права и обязанности понятых. После этого, сотрудник спросил досматриваемого, не нуждается ли он в услугах переводчика, на что досматриваемый ответил, что в услугах переводчика он не нуждается и русским языком он владеет хорошо. После этого сотрудник полиции разъяснил досматриваемому, что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких. После чего сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен мобильный телефон «Хуавей», который был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. (л.д. 183-185);

- показания полученные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахимовым М.Д. от 22 марта 2024 года, в ходе которой свидетель показал, что 21 марта 2024 года, примерно, в 11 часов 00 минут, выйдя из дома по адресу его фактического проживания, а именно по адресу: адрес, Никитинская, д. 16, корп. 1, кв. 30, за ним заехал Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные, на своей машине марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. В656МС 797, после чего они поехали к бойлерной, расположенной по адресу: адрес. Остановившись около бойлерной, он на телефоне включил фильм, а товарищ играл в казино на телефоне. Через пару часов как он посмотрел фильм вышел из машины марки марка автомобиля Солярис» г.р.з. В656МС 797 попрощавшись с его товарищем Рахимовым М.Д., он пошел вдоль дома № 4 по адрес, адрес, пройдя пару метров к нему подошел мужчина в штатском, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил свое служебное удостоверение и произвел его задержание. Далее ему было сообщено о намерении применения в отношении него специальных средств, а именно специальные средства ограничения подвижности - наручники. После задержания, ему было разъяснено, что он задержан по подозрению в причастности к НОН. Далее он представился сотруднику назвав свое ФИО, адрес регистрации и фактический адрес проживания, также предъявил паспорт на свое имя. После чего они с сотрудником проследовали к машине, из которой он вышел, далее на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения его личного досмотра. Также была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Перед проведением его личного досмотра ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика он отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе его личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей». Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения его личного досмотра и следственных действий он был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснения.

Обвиняемый Рахимов М.Д. в свою очередь подтвердил показания свидетеля. (л.д. 108-110);

- показания полученные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Рахимовым М.Д. от 22 марта 2024 года, в ходе которой свидетель показал, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативной информацией о том, что Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные, осуществляет сбыт наркотического средства - мефедрон, путем передачи из рук в руки. В пользовании фио имеется автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797. Рахимов М.Д. осуществляет передачу наркотических средств наркозависимым лицам в автомобиле, находящимся в его пользовании. В действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С целью проверки вышеуказанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Рахимова Мухаммада Джонибековича, ...паспортные данные, с целью документирования его преступной деятельности и задержания с поличным в ходе проведения ОРМ. Время и место проведения ОРМ «Наблюдение» определялось исходя из поступающей оперативной информации. 21.03.2024 примерно в 14 часов 15 минут поступила информация о том, что Рахимов М.Д. находится в районе дома по адресу: адрес, где осуществляет сбыт наркотических средств. Примерно в 14 часов 30 минут он совместно с фио и фио прибыли к дому 4 по адрес адрес. У бойлерной по адресу: адрес они увидели припаркованный автомобиль марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797, на водительском месте находится Рахимов М.Д. Примерно в 14 часов 32 минуты к автомобилю подошел неизвестный мужчина и сел на переднее пассажирское место. Примерно в 15 часов 39 минут неизвестный мужчина вышел из автомобиля и проследовал в направлении дома 2 по адрес адрес. Ими было принято решение о задержании фио, а также неизвестного мужчины. Он и фио проследовали к автомобилю, в котором находился Рахимов М.Д. и задержали его, при этом представились и предъявили служебные удостоверения. В тоже время фио проследовал за неизвестным мужчиной и также его задержал. При задержании Рахимову М.Д. было разъяснено, что тот задержан по подозрению в причастности к НОН. Задержанный представился как Рахимов Мухаммад Джонибекович, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Второй задержанный представился как фио Мусаиб Арифович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра задержанных. Также была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Как ему стало известно позднее, в ходе осмотра автомобиля марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797 следственно-оперативной группой с участием фио по адресу: адрес под потолочной обшивкой крыши со стороны водителя около лобового стекла были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, под чехлом пассажирского сиденья водителя обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара и 2 свертка с веществом, на пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Виво» в корпусе голубого цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Изъятые стеклянные трубки были упакованы аналогично в отдельный конверт. Мобильный телефон был упакован аналогично в отдельный конверт. По поводу изъятых свертков Рахимов М.Д. пояснил, что 20 марта 2024 года приобрел наркотические вещества для личного употребления. Далее им в ходе личного досмотра, Рахимову М.Д. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика фио отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в среднем левом кармане штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» с двумя сим-картами внутри. Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. Далее им в ходе личного досмотра, фио была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права, возможность воспользоваться услугами переводчика. От услуг переводчика фио отказался, т.к. русским языком владеет хорошо. Также всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и суть проводимого мероприятия. Далее в ходе личного досмотра фио, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей». Мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен, скреплен подписями участвующих лиц. После проведения досмотровых мероприятий и следственных действий Рахимов М.Д. и фио были доставлены в ОМВД России по адрес для дачи объяснения.

Обвиняемый Рахимов М.Д. в свою очередь подтвердил показания свидетеля. (л.д. 100-103);

Обвиняемый Рахимов М.Д. в свою очередь подтвердил показания свидетеля. (л.д. 104-107);

- протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2024 года, фототаблица, где в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часа 20 минут, был произведен осмотр автомобиля марки марка автомобиля с г.р.з. В656МС 797, расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра изъято из потолочной обшивки крыши со стороны водителя около лобового стекла обнаружены и изъяты 2 пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружены и изъяты 1 пакет из полимерного материала, под чехлом пассажирского сиденья водителя обнаружены и изъяты 2 стеклянные трубки и 1 сверток из бумаги, и 1 сверток из изоленты. (л.д. 17-27);

- справка об исследовании № 12/14-1156 от 21.03.2024 года, согласно которой, вещество массой 1,12 г. из пакета, изъятое у фио содержат в своем составе наркотическое средство наркотическое средство – производное – N-метилэфедрон. (л.д. 33);

- заключение химической экспертизы № 2/347 от 11 апреля 2024 года, из выводов которой следует, что На поверхности двух трубок и пакета, изъятый автомобили марки и модели марка автомобиля г.р.з. B656МС 797 по адресу: адрес и представленных на экспертизу, имеются следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекрурсоров. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием на представленных объектах.

2. Вещества общей массой 1,93 г (1, 11 г, 0,04 г и 0,78 г) из пакетов и свертка: изъятые из автомашины марки марка автомобиля г.р.з. В 656 МС 797 по адресу: адрес, стр. І и представленные на экспертизу, содержат. В своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями).

3. Вещество массой 1,01 г из свертка, изъятое из автомашины марки марка автомобиля г.р.3. В 656 МС 797 по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями). (л.д. 132-137);

- протокол осмотра предметов от 08 апреля 2024 года, фототаблица, в ходе которого был осмотрен запечатанный сейф-пакет № 97958915, с вложенным фрагментом бумаги, с оттиском круглого штампа «№3 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ЭКЦ», с содержимым поступившим из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес после проведения судебной химической экспертизы №2/347 от 08 апреля 2024 года по уголовному делу № 12401450052000173. (л.д. 158-162);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 22 марта 2024 года, от ст. лейтенанта полиции о/у ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 5-6);

- заключение комиссии экспертов от 11 апреля 2024 года № 504-3, согласно которого Рахимов М.Д. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д. 142-143).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Рахимов М.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», и во исполнение своего преступного умысла, с точно неустановленного следствием времени, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, 1 пакет из полимерного материала, с веществом массой 1,01 г внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер; 2 свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала и 1 сверток из отрезка бумаги, с веществами внутри, общей массой 1,94 г (1,12 г, 0,04 г, 0,78 г) которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». После чего, 21 марта 2024 года, в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио, а вышеуказанные наркотические средства он (Рахимов М.Д.), незаконно хранил в автомобиле марки и модели марка автомобиля (марка автомобиля Солярис) г.р.з. Вб56МС 797, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия, проведенного 21 марта 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 18 час 20 минут, по адресу: адрес, следователем СО ОМВД России по адрес старшим лейтенантом юстиции фио, в присутствии двух понятых, в ходе которого из автомобиля марки и модели марка автомобиля (марка автомобиля Солярис) г.р.з. Вб56МС 797, а именно в солнцезащитном козырьке со стороны водителя обнаружен и изъят 1 пакет из полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,01 г., что образует значительный размер; из потолочной обшивки крыши со стороны водителя около лобового стекла обнаружен и изъят 1 пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,12 г, а также 1 сверток из отрезка бумаги, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,04 г; под чехлом водительского сиденья обнаружен и изъят 1 сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/347 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,78 г, то есть в крупном размере, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Рахимова Мухаммада Джонибековича по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, осуществляет материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Рахимову М.Д. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Рахимову М.Д. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Рахимова Мухаммада Джонибековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Рахимову Мухаммаду Джонибековичу наказание считать условным, с испытательным сроком на четыре года.

Испытательный срок Рахимову Мухаммаду Джонибековичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рахимову Мухаммаду Джонибековичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Рахимова Мухаммада Джонибековича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Рахимову Мухаммаду Джонибековичу в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- вещества общей массой 1,90 г (1, 10 г, 0,03 г и 0,77 г), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; две трубки, на поверхностях которых имеются следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, вещество массой 1,00 г из свертка, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеинхранящееся, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск