Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-350/2023

№13-958/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Севагиной Ольги Сергеевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-350/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах Севагиной Ольги Сергеевны, к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 20 февраля 2024 г. решением Измайловского районного суда адрес от 04 июля 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах Севагиной О.С., к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично:

с ИП фио в пользу Севагиной О.С. взыскано 20 000 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере 15 000 руб., а всего взыскано 45 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В суд поступило заявление истца Севагиной О.С. о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в общем размере 78 241 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец фио заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представители ответчика ИП фио по доверенности фио и фио в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений, приобщенных к материалам гражданского дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, поступившее заявление, возражения, суд приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом Севагиной О.С. понесены расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 69 200 руб.

Указанные расходы, признаваемые судом необходимыми, подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 6 920 руб.

Истцом Севагиной О.С. понесены почтовые расходы в общем размере 609 руб. 04 коп., а также расходы, связанные с изготовлением копий документов для ответчика, в размере 432 руб., также признаваемые судом необходимыми и подтвержденными документально, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 60 руб. 90 коп. и 43 руб. 20 коп. соответственно.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде апелляционной инстанции, Севагиной О.С. представлен договор возмездного оказания юридических услуг от 06 сентября 2023 г., а также акт об оказании услуг от 06 сентября 2023 г., содержащий сведения об оплате договора на сумму 8 000 руб.

Между тем, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2024 г. решение Измайловского районного суда адрес от 04 июля 2023 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Севагиной О.С. – без удовлетворения, в связи с чем суд не усматривает каких-либо правовых оснований для возмещения истцу расходов по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление истца Севагиной Ольги Сергеевны о взыскании расходов по гражданскому делу №2-350/23 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующего в интересах Севагиной Ольги Сергеевны, к ИП фио о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио в пользу Севагиной Ольги Сергеевны 6 920 руб. в качестве возмещения расходов по оплате экспертизы, 60 руб. 90 коп. в качестве возмещения почтовых расходов, а также 43 руб. 20 коп. в качестве возмещения расходов по печати документов, а всего взыскать 7 024 (семь тысяч двадцать четыре) руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части требований Севагиной Ольги Сергеевны отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов