Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-981/2024 (2-3238/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Малыхина Игоря Ильича об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 19.04.2024 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3238/2024 по иску Малыхина Игоря Ильича к Префектуре адрес, Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» о признании права собственности,

установил:

19.04.2024 года Измайловским районным суда адрес вынесено определение о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3238/2024 по иску Малыхина Игоря Ильича к Префектуре адрес, Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» о признании права собственности.

06.05.2024 истцом подано заявление об исправлении описки в определении суда от 19.04.2024 по гражданскому делу № 2-3238/2024, в котором заявитель просит суд внести исправления в резолютивную часть определения суда в части указания кадастрового номера, а именно указать: «77:03:0005020:6429» вместо «7:03:0005020:6429».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Судом могут быть устранены лишь описки, не касающиеся существа решения, либо арифметические ошибки, допущенные при расчетах.

В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Указанная истцом описка в резолютивной части определения от 19.10.2024 по гражданскому делу № 2-3238/2024 по иску Малыхина Игоря Ильича к Префектуре адрес, Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» о признании права собственности ранее устранена определением Измайловского районного суда адрес от 16.05.2024, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления представителя истца у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления истца Малыхина Игоря Ильича об исправлении описки в определении Измайловского районного суда адрес от 19.04.2024 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3238/2024 по иску Малыхина Игоря Ильича к Префектуре адрес, Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» о признании права собственности – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Лосева