Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 15 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников - адвокатов фио, фио, фио, обвиняемых фио, фио, фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о продлении срока содержания под домашним арестом:

Назарова Дмитрия Борисовича, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

Буйнова Дениса Станиславовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

Егорова Ильяса Иминовича, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 18 марта 2024 года Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио, фио, фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 02 мая 2024 года заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 18 июля 2024 года.

Органами предварительного следствия Буйнов Д.С., Назаров Д.Б., Егоров И.И. обвиняются в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

18 марта 2024 года Егоров И.И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

19 марта 2024 года Буйнов Д.С. и Назаров Д.Б. задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

19 марта 2024 года Буйнову Д.С., Назарову Д.Б., Егорову И.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

20 марта 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио, фио, фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до 18 мая 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает 18 мая 2024 года и составит 01 месяц 29 суток, обвиняемых фио, фио, 18 мая 2024 года и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключение судебно-медицинской экспертизы, получить ответы на ранее направленные запросы; провести проверку показаний на месте с участием фио, дать действиям фио, фио и фио правовую оценку; выполнить требования ст.ст. 215-220 УК РФ.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых фио, фио, фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как Буйнов Д.С., Назаров Д.Б., Егоров И.И. обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем следствие считает, что в отсутствие меры пресечения, связанной с изоляцией от общества, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, обвиняемые могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям либо другими способами склонять их к даче заведомо ложных показаний, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемых фио, фио, фио, их защитников-адвокатов фио и фио, не возражавших против удовлетворения ходатайства, защитника-адвоката фио, просившего изменить меру пресечения на более мягкую, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио, фио, фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Буйнову Д.С., Назарову Д.Б., Егорову И.И. меры пресечения в виде домашнего ареста не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Буйнов Д.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Назаров Д.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Егоров И.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено, сведений об официальном источнике его дохода суду не представлено.

Указанные факты дают суду основания полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, Буйнов Д.С., Назаров Д.Б., Егоров И.И. могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная Буйнову Д.С., Назарову Д.Б., Егорову И.И. мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемых и гарантирует их явку к следователю и в суд.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио, фио, фио истекает 18 мая 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяцев 00 суток, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Также суд считает возможным изменить место исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио и исполнять его по адресу: адрес, вн. тер. г., гор. адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания по домашним арестом обвиняемого Егорова Ильяса Иминовича на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 29 суток, обвиняемых Назарова Дмитрия Борисовича, Буйнова Дениса Станиславовича, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 18 июля 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов.

Изменить место исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого фио на адрес: адрес, вн. тер. г., гор. адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова