Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1141/2024

77RS0010-02-2024-006960-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Корнийчук Полины Андреевны на постановление №0355431010124031201098293 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 25 марта 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Корнийчук Полины Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2024 года заявитель Корнийчук Полина Андреевна посредством адрес обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124031201098293 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении и на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 25 марта 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Корнийчук Полины Андреевны, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно штампу адрес жалоба подана 3 мая 2024, а в Измайловский районный суд поступила 7 мая 2024.

Вместе с тем, как следует из решения вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» от 25 марта 2024 года, его копия своевременно направлена в адрес заявителя 26 марта 2024 года и вручена адресату 4 апреля 2024 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ № 14580593091676.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 14 апреля 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае заявителем пропущен срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП, и жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, решения должностных лиц административного органа.

Руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Корнийчук Полины Андреевны на постановление №0355431010124031201098293 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП; на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 25 марта 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Корнийчук Полины Андреевны вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова