Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1001/24

Дело №2-6638/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Компания «Содружество» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-6638/17 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Багинскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2017 г. с Багинского А.В., в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору №6411-0224 от 19 апреля 2012 г. в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскано111 сумма

В Измайловский районный суд поступило заявление ООО «Компания «Содружество» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 06 октября 2022 г. между ООО «Компания «Содружество» и АКБ «Инвестбанк» (ОАО), в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», был заключен договор уступки прав (цессии) № 2022-11849/105, по условиям которого к ООО «Компания «Содружество» перешло право требования взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Багинским А.В., задолженность по которому взыскана вышеуказанным решением суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2017 г. взыскателю АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был выдан исполнительный лист серии ФС №015475492.

06 октября 2022 г. между ООО «Компания «Содружество» и АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», был заключен договор уступки прав (цессии) №2022-11849/105, по условиям которого к ООО «Компания «Содружество» перешло право требования взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Багинским А.В., задолженность по которому взыскана решением Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2017 г. по настоящему делу.

Из имеющихся в открытом доступе на сайте ФССП сведений также следует, что в производстве Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство №18893/22/77022-ИП от 08 февраля 2022 г., возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС №015475492, в отношении должника Багинского А.В.

22 июня 2022 года исполнительное производство №18893/22/77022-ИП окончено в связи с положениями п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, сведений об исполнении решения суда не имеется, срок для предъявления исполнительного листа по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и произвести замену взыскателя по настоящему гражданскому делу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) на правопреемника-ООО «Компания «Содружество».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу № 2-6638/17 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Багинскому Андрею Владимировичу о взыскании задолженности считать вместо АКБ «Инвестбанк» (ОАО) – ООО «Компания «Содружество».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Лосева