Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1005/2024 (2-1525/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зюбиной Ольги Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-1525/2024 по иску Зюбиной Ольги Юрьевны к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 18.03.2024 года исковые требования Зюбиной Ольги Юрьевны к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки удовлетворены частично. Решением постановлено: взыскать с ООО «СПЕКТР» (ОГРН 1157746699307) в пользу Зюбиной Ольги Юрьевны (паспортные данные...) денежные средства за приобретение мойки для кухни в размере сумма, денежные средства за приобретение смесителя в размере сумма, денежные средства за приобретение варочной панели для кухни в размере сумма, денежные средства за приобретение столешницы для кухни и её установки в размере сумма, неустойку по договору от 28 февраля 2023 года № 218273 КХ за период с 22 мая 2023 года по 4 августа 2023 года в размере сумма, неустойку по договору от 1 марта 2023 года № 218907 АС за период с 22 мая 2023 года по 25 октября 2023 года в сумме сумма, неустойку по договору от 1 марта 2023 года № 218907 БТ за период с 22 мая 2023 года по 12 октября 2023 года в сумме сумма, неустойку по договору от 1 марта 2023 года № 218907 УС-БЗ за период с 1 марта 2023 года по 12 октября 2023 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего денежную сумму в размере сумма В остальной части исковых требований отказать.

От истца Зюбиной О.Ю. поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, извещалась надлежащим образом.

Представитель ООО «СПЕКТР» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на заявление не представил, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не заявлял.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом разумность расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд исследует обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2023 года между Зюбиной О.Ю. и Лаптевым Г.М. заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 01-14/24, в рамках которого Лаптевым Г.М. приняты на себя обязательства по оказанию Зюбиной О.Ю. юридических услуг согласно перечню услуг.

Из представленного чека года по операции Сбербанк от 02 апреля 2024 года следует, что Зюбиной О.Ю. оплачено сумма

Суд полагает, что заявление Зюбиной О.Ю. о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в части оплаты услуг представителя в сумме сумма

Определяя размер подлежащих взысканию с ООО «СПЕКТР» в пользу Зюбиной О.Ю. расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает принцип разумности, категорию и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество и сложность составленных по делу процессуальных документов, количество состоявшихся по делу судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Зюбиной Ольги Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу 2-1525/2024 по иску Зюбиной Ольги Юрьевны к ООО «СПЕКТР» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу Зюбиной Ольги Юрьевны расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

В остальной части требований – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева