Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1110/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 г. адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Ткаченко Петра Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Ткаченко Петра Александровича на постановление №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года Ткаченко Петр Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Ткаченко Петр Александрович 3 мая 2024 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании указав, что просит восстановить срок на обжалование постановления должностного лица МАДИ, поскольку ему стало известно, что в настоящее время по указанному адресу за стоянку ТС водителей не привлекают к административной ответственности.

Заявитель Ткаченко Петр Александрович в настоящее судебное заседание явился, просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления должностного лица МАДИ, не оспаривал сведения, установленные по ШПИ 14580883501076, что заявитель 7 мая 2023 года получил постановление от 5 мая 2023 года о привлечении Ткаченко Петра Александровича к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, выслушав заявителя, изучив представленные документы, исследовав административное дело истребованного из МАДИ в целях проверки доводов заявителя об уважительности причины пропуска срока обжалования, а также истребованную карточку учета ТС, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления 0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованной копии постановления, следует, что спорное постановление 0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича, направлено надлежащим образом в адрес регистрации Ткаченко Петра Александровича электронно 5 мая 2023 года (адрес регистрации, указанный в постановлении согласуется с паспортом заявителя), вручена адресату Ткаченко П.А. – 7 мая 2023 года, что подтверждается материалами дела, отслеживанием ШПИ 14580883501076.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года, является 17 мая 2023 года.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования Ткаченко Петр Александрович.

Вместе с тем, Ткаченко Петр Александрович подал 3 мая 2024 года в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, истребованные материалы, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, при этом судья принимает во внимание, что каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжаловании постановления должностного лица МАДИ, не имеется.

руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ткаченко Петра Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0356043010123050502060975 должностного лица МАДИ от 5 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Ткаченко Петра Александровича, о т к л о н и т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня оглашения определения.

Судья В.А. Романова