Мотивированное решение

Дело № 2-5259/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006885-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5259/2024 по иску Будник Кристины Вячеславовны к Буднику Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будник К.В. обратилась в суд с иском к Буднику В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что истец является собственником указанной квартиры, ответчик является бывшим супругом истца, брак сторон расторгнут решением мирового судьи от 15 мая 2023 года. Истец считает, что проживание ответчика, более не являющегося ей близким человеком и членом её семьи, в принадлежащей ей квартире нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, однако ответчик добровольно с учета по месту жительства не снимается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Будник К.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.

Ответчик Будник В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что ответчик не имеет иного жилья, поэтому заинтересован в проживании в спорной квартире.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений главы 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в том числе п. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодека Российской Федерации», по смыслу и ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес, принадлежит истцу фио на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Стороны Будник В.Ю. и Будник К.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Стороны Будник В.Ю. и Будник К.В. состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 298 адрес и прекращен 11 мая 2023 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

17 апреля 2024 года истец направила ответчику требование о выселении из указанной квартиры.

Примерно в мае 2024 года ответчик Будник В.Ю. выселился из указанной квартиры.

На основании договора аренды комнаты от 1 мая 2024 года ответчик Будник В.Ю. проживает в жилом помещении по адресу: адрес, коп. 6. Копия договора имеется в деле.

Как следует из ответа МГФОМС, поступившего на запрос суда, Будник В.Ю. имеет полис обязательного медицинского страхования, выданный страховой медицинской организацией адрес, с 15 июня 2022 года прикреплен к адрес № 64 ДЗМ», с 1 декабря 2016 года прикреплён к ГАУЗ «СП № 32 ДЗМ», за период с 1 января 2020 года по настоящее время сведениями об обращениях Будника В.Ю. в медицинские организации адрес фонд не располагает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что Будник В.Ю. не проживает в спорной квартире, личных вещей не хранит, переселился в другое жилое помещение. При этом ответчик является бывшим членом семьи истца.

Доводы стороны ответчика о наличии между сторонами спора относительно права истца на спорную квартиру не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку вступившего в законную силу решения суда по данному вопросу не имеется, право истца как собственника распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой не исключено. Данное право защищается законом.

Сам по себе факт регистрации Будника В.Ю. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что стороны расторгли брак, Будник В.Ю. членом семьи истца не является, в квартире не проживает, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не несёт, соглашение о проживании в спорной квартире с собственником квартиры у ответчика отсутствует, его отсутствие в квартире не является временным, Будник В.Ю. проживает по иному адресу, постольку требования истца об утрате Будником В.Ю. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за Будником В.Ю. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как владельца жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Будника В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будник Кристины Вячеславовны к Буднику Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.

Признать Будника Владимира Юрьевича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Будника Владимира Юрьевича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2024 года.

Судья фио