Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-02-2023-012772-33

№ 2-7216/2023

№13-970/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Рябова Валерия Викторовича о восстановлении срока на подачу заявления о распределении судебных расходов и взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-7216/23 по иску Рябова Валерия Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 09 ноября 2023 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования фио удовлетворены.

03 мая 2024 г. в адрес суда поступило заявление истца фио, в котором он просит восстановить ему процессуальный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов, указывая, что копию решения суда получил только 05 апреля 2024 г., при этом окончательный расчет с представителем произведен в соответствии с условиями договора после получения решения суда с отметкой о его вступлении в законную силу, а также просит взыскать в пользу истца с ответчика 70 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 300 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 1 900 руб. в качестве возмещения нотариальных расходов.

В судебное заседание истец Рябов В.В. не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который заявление поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на заявление не поступало.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявления при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Из материалов гражданского дела следует, что на решение суда по гражданскому делу было вручено нарочно представителю истца 05 апреля 2024 г., о чем в материалы гражданского дела представлена соответствующая расписка.

Сведений о получении копии мотивированного решения суда истцом или его представителем ранее указанной выше даты материалы дела не содержат.

26 апреля 2024 г. между Рябовым В.В. и его представителем фио подписан акт приемки-сдачи выполненных работ, осуществлена их оплата.

03 мая 2024 г. в суд подано заявление фио о взыскании судебных расходов, содержащее ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов пропущен Рябовым В.В. в связи с длительным неполучением неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем процессуальный срок в настоящем случае подлежит восстановлению.

В силу ст. ст. 94, 95, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Рябовым В.В. представлен договор об оказании юридической помощи от 15 июля 2023 г., расписка от 26 апреля 2024 г. в получении денежных средств по нему на сумму 70 000 руб., а также акт приемки-сдачи выполненных работ от 26 апреля 2024 г.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащий взысканию в пользу фио с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела и его фактических обстоятельств. Суд учитывает объем выполненной представителем работы: составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству, участие в судебном заседании, состоявшемся по делу 09 ноября 2023 г., получение копии решения суда.

При этом суд также учитывает значимость и объем защищаемого права и отсутствие возражений ответчика относительно размера заявленных ко взысканию расходов.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Рябовым В.В. связи с рассмотрением гражданского дела в суде в размере 70 000 руб., носят явно чрезмерный характер и должны быть взысканы с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в размере 40 000 руб., что, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу разумности и балансу между правами лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу фио с ответчика подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также 1 900 руб. в качестве возмещения нотариальных расходов по оформлению доверенности на представителя, поскольку из представленной копии доверенности следует, что она выдана для представления интересов фио по вопросу о досрочном назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу Рябову Валерию Викторовичу процессуальный срок на подачу заявления о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-7216/23 по иску Рябова Валерия Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию.

Заявление истца Рябова Валерия Викторовича о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-7216/23 по иску Рябова Валерия Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в пользу Рябова Валерия Викторовича 40 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 300 руб. в качеств возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также 1 900 руб. в качестве возмещения нотариальных расходов, а всего взыскать 42 200 (сорок две тысячи двести) руб.

В удовлетворении остальной части требований Рябова Валерия Викторовича отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов