Определение о возвращении заявления

М-4376/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Монахова Дениса Александровича к МФК «Лайм-Займ», адрес компания универсального финансирования», ООО «МФК «Джой Мани», об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Монахов Д.А. обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к МФК «Лайм-Займ», адрес компания универсального финансирования», ООО «МФК «Джой Мани», об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адреса ответчиков, указанные в исковом заявлении, неподсудны Измайловскому районному суду адрес. Иск подан в суд по месту истца со ссылкой на положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В исковом заявлении указано, что фиоА, не заключал с ответчиками никаких договоров, денежных средств не получал, то есть ответчики истцу никаких услуг не оказывали, договорные отношения между ними отсутствуют.

В данной связи нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» применению не подлежат, тем самым применению подлежат общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Монахова Дениса Александровича к МФК «Лайм-Займ», адрес компания универсального финансирования», ООО «МФК «Джой Мани», об обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио