Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4988/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006570-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/2024 по иску Брутова Владимира Васильевича к адрес Измайлово о взыскании незаконно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. обратился в суд с иском к адрес Измайлово о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика – адрес Измайлово на надлежащего ответчика – Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес», поскольку адрес Измайлово является структурным подразделением Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес», и в силу положений ст. ст. 37, 49 ГПК РФ, ст. 55 ГК РФ не наделено процессуальной правоспособностью и возможностью участия в судебном процессе в качестве самостоятельного ответчика по данному иску.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Руководствуясь указанной нормой закона, суд полагает возможным допустить замену на стороне ответчика адрес Измайлово на надлежащего – Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес».

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4, 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес нахождения надлежащего ответчика Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес»: адрес, п. адрес, не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес, а входит в пределы территориальной юрисдикции Тверского районного суда адрес.

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика адрес Измайлово на надлежащего ответчика – Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес» по гражданскому делу № 2-4988/2024 по иску Брутова Владимира Васильевича к адрес Измайлово о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

Гражданское дело № 2-4988/2024 по иску Брутова Владимира Васильевича к Государственному бюджетному учреждению адрес центры предоставления государственных услуг адрес» о взыскании незаконно удержанных денежных средств – передать на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио