Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1089/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 июня 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Горбовой Галины Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Горбовой Галины Петровны о восстановлении срока обжалования постановления №18810077230021304319 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от 3 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Горбовой Галины Петровны; решения заместителя командира роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 19 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Горбовой Галины Петровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №18810077230021304319 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от 3 февраля 2024 года Горбова Галина Петровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КРФоАП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя командира роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 19 февраля 2024 года, принятым по итогам рассмотрения жалобы Горбовой Галины Петровны, вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Заявитель Горбова Галина Петровна обратилась в суд жалобой на указанные постановление и решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Заявитель Горбова Галина Петровна в судебное заседание явилась, просила ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок, пояснив, что срок пропущен по уважительной причине, а именно копию решения административного органа она получила только 4 апреля 2024г. о чем имеется запись должностного лица на решении административного органа; настаивала на том, что копию решения от 19 февраля 2024г. по почте она не получала. Своевременно не обратилась с жалобой на постановление и решение, поскольку с 18 апреля 2024 года находилась на листке нетрудоспособности. Иных уважительных причин, препятствующих своевременной поддачи жалобы в срок с 04 апреля по 14 апреля 2024 года включительно не назвала.

Ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, выслушав доводы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - данного Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В целях проверки доводов заявителя об уважительности пропуска срока обжалования, судом истребован административный материал о привлечении Горбовой Галины Петровны к административной ответственности по постановлению №18810077230021304319 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от 3 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Горбовой Галины Петровны.

Судьей установлено и не оспаривается Горбовой Г.П., что копия постановления от 3 февраля 2024 года, получена ею своевременно – 3 февраля 2024 года.

При этом в копии постановления от 3 февраля 2024 года имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования.

Не согласившись с постановлением о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КРФоАП Горбова Г.П. в установленный законом срок обратилась с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 КРФоАП, адресовав ее вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Решением заместителя командира роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 19 февраля 2024 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Как следует из объяснений и приложенной копии решения к ходатайству о восстановлении срока обжалования, копия решения от 19 февраля 2024 года получена заявителем 4 апреля 2024 года.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления и решения является 14 апреля 2024 года (4 апреля 2024 года + 10 суток).

В суд с жалобой на постановление и решение и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель обратилась 25 апреля 2024 года, т.е. по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП срока.

Довод заявителя о том, что копия решения по жалобе ею не получена почтой, получена нарочно 4 апреля 2024 года, вместе с тем с 18 апреля 2024 года заявитель находилась на листке нетрудоспособности, не может быть принят судом во внимание в качестве уважительной причины для восстановления срока обжалования, поскольку последним днем обжалования по настоящему делу является 14 апреля 2024 года.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, получив копию оспариваемого решения от 19 февраля 2024 года – 4 апреля 2024 года заявитель не обратилась в установленном законом порядке и срок с жалобой на постановление и решение в силу личного волеизъявления. Нереализация Горбовой Г.П. права на своевременное обжалование актов должностных лиц в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Иных уважительных причин пропуска сроков обжалования заявителем не названо.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Горбова Г.П. пропустила установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление и решение в порядке главы 30 КРФоАП, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя Горбовой Галины Петровны о восстановлении срока обжалования постановления №18810077230021304319 инспектора 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от 3 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Горбовой Галины Петровны; решения заместителя командира роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от 19 февраля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КРФоАП, в отношении Горбовой Галины Петровны - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова