Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4411/2024 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
13 мая 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Локтионовой Елены Ивановны к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования адрес центр качества образования» об обязании работодателя выдать, связанные с работой документы, взыскании морального вреда, расходов на представителя,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Однако, исковое заявление Локтионовой Е.И. не соответствует требованием статьи 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы подтверждающие понесенные расходы на представителя в размере сумма и договор на оказание юридических услуг.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
исковое заявление Локтионовой Елены Ивановны к Государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования адрес центр качества образования» об обязании работодателя выдать, связанные с работой документы, взыскании морального вреда, расходов на представителя – оставить без движения, предложив истцу устранить отмеченные недостатки в срок до 17 июня 2024 года.
Разъяснить истцу что, если в установленный срок не будут выполнены указания суда, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, что не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.
Судья Е.А.Лосева