Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1104/2024

77RS0010-02-2024-006724-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Беликова Николая Николаевича на постановление №0355431010123082901058687 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Беликова Николая Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2024 года заявитель Беликов Николай Николаевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010123082901058687 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Беликова Николая Николаевича, в которой просит указанный акт отменить, жалоба поступила в суд 3 мая 2024г.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу адрес жалоба подана 25 апреля 2024 года.

Вместе с тем постановление №0355431010123082901058687 вынесено 29 августа 2023 года, и его копия получена заявителем в форме электронного документа 1 сентября 2023 года, что подтверждается отслеживанием почтового отправления №14580286966038.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 11 сентября 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Беликова Николая Николаевича на постановление №0355431010123082901058687 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Беликова Николая Николаевича вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова