Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-6610/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006799-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свердлова Александра Соломоновича об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Свердлова Александра Соломоновича к УК ЖСК «Росинка», ПАО «Сбербанк» об обязании представить финансовые документы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2024 года исковое заявление фио к УК ЖСК «Росинка», ПАО «Сбербанк» об обязании представить финансовые документы оставлено без рассмотрения, ввиду того, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, представители ответчиков также повторно не явились в судебное заседание, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не требовали рассмотрения дела по существу, то есть по основаниям, установленным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

Свердлов А.С. просит отменить указанное определение суда, ссылаясь на то, что его неявка в судебные заседания по настоящему гражданскому делу, назначенные на 2 декабря 2024 года и 18 декабря 2024 года, вызваны нахождением на лечении.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вопреки указанным требованиям закона, заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания, назначенные по настоящему гражданскому делу на 2 декабря 2024 года и на 18 декабря 2024 года. Ссылки заявителя на нахождение на лечение ничем не подтверждены, к заявлению никаких медицинских документов не приложено.

Сведений о том, что истец был лишён возможности сообщить суду о невозможности явки в суд, также не представлено.

О судебном заседании истец извещался надлежащим образом, заблаговременно, каких-либо доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя Свердлова Александра Соломоновича об отмене определения Измайловского районного суда адрес от 18 декабря 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Свердлова Александра Соломоновича к УК ЖСК «Росинка», ПАО «Сбербанк» об обязании представить финансовые документы – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио