Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного Пазова М.А., защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи фио, с участием представителя ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Пазова фио, паспортные данныеадрес КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного приговором Симоновского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком 01 год с удержанием 10% из заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симоновского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года марка автомобиля М.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком 01 год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 07 марта 2024 года.

В суд поступило представление начальника ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес о замене Пазову М.А. исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденный после вступления приговора в законную силу наказание в виде исправительных работ не отбывает, скрылся о уголовно-исполнительной инспекции. С учетом изложенного, уголовно-исполнительная инспекция ходатайствует о замене назначенного приговором суда наказания лишением свободы.

Представитель ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес поддержал представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Прокурор в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный и защитник-адвокат возражали против удовлетворения представления, пояснив, что осужденный не скрывался, проживал в доме ... адрес, который находится через дорогу от названного адреса места жительства (адрес).

Выслушав мнение участков процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции были неоднократно осуществлены телефонные звонки по номерам телефона Пазова М.А., однако абонент трубку не брал, также был осуществлен выход по его месту жительства 05.04.2024, где марка автомобиля М.А. обнаружен не был, на момент проверки по указанному адресу дверь квартиры открыл гр. фио, пояснивший, что проживает по адресу: адрес и Пазова М.А. никогда не видел, на неоднократные телефонные звонки марка автомобиля М.А. не отвечал.

16 мая 2024 марка автомобиля М.А. объявлен в розыск.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку, как следует из представленных материалов, осужденный марка автомобиля М.А. после вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл, по месту проживания отсутствует, на лечение в медицинских учреждениях не находится, под стражей на момент поступления материала в суд не содержался, телефонные звонки игнорирует, в связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ признает его лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, марка автомобиля М.А. приговор суда не исполняет, не отбытый срок составляет 1 год исправительных работ, что составляет 4 месяца лишения свободы.

Принимая во внимание, что осужденный марка автомобиля М.А. скрылся с места жительства, в инспекцию добровольно не являлся, местонахождение его было неизвестно, то есть злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, суд признает представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному Пазову М.А. отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Пазову фио неотбытое наказание по приговору Симоновского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года в виде исправительных работ сроком 01 год на лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

К месту отбывания наказания Пазову М.А. следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Определить, что марка автомобиля М.А. следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Пазова М.А. исчислять со дня прибытия последнего в колонию-поселение.

Разъяснить Пазову М.А., что в соответствии с ч.ч. 6,7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Меру пресечения Пазову М.А. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио