Приговор

Дело № 01-0344/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-344/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 августа 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского метрополитена фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевших: Чивиной В.Л., фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, НП адрес, ж/к Дубровка, адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Рапута Илья Витальевич совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Фатеев Михаил Юрьевич, назначенный на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес «Организатор перевозок», приказом № 2403д л/с от 16.07.2020, согласно заданию совместно с Чивиной Верой Леонтьевной, назначенной на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой адрес Москва «Организатор перевозок» приказом № 3391 л/с от 04.10.2021, согласно заданиям № 26-12т.-14146125 от 23.08.2023, № 26-12т.-14146095 от 23.08.2023, находились на станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес, имеющей адресный ориентир: адрес, в форменном обмундировании сотрудников адрес Москва «Организатор перевозок», осуществляли полномочия по контролю за соблюдением правил пользования Московским метрополитеном и ММТС, соблюдением требований адрес Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности адрес. фио, а также Фатеев М.Ю., согласно должностным инструкциям старшего инспектора 1-го - 6-го отделов контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденным руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» 12.07.2022, а именно п. 3.1.10 уполномочены проводить административные расследования, составлять протоколы об административных правонарушениях ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 3.18.1, ст. 5.3, ч. 5 ст. 8.13, ст. 10.8.1, 10.9 КоАП адрес, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, ч. 4 ст. 3.18.1, ч. 2.1 и ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, следовательно являются должностными лицами.

Так, 23.08.2023 в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минуты, в вестибюле станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес, имеющем адресный ориентир: адрес, Фатеев М.Ю., совместно с Чивиной В.Л., остановили неизвестную ранее фио женщину, для последующей проверки ее проездного документа. В это время, у фио, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, с целью предотвращения законных действий сотрудников ГКУ адрес «Организатор перевозок».

В связи с этим, фио, находясь в период времени с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минуты, в вестибюле станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес, имеющем адресный ориентир: адрес, с целью воспрепятствования законной деятельности фио и Чивиной В.Л., вмешался в разговор последних с неизвестной девушкой, и, в ходе спора с потерпевшими, имея умысел на применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, достоверно зная и понимая, что Фатеев М.Ю., фио, являются должностными лицами, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждения и физической боли сотрудникам ГКУ адрес «Организатор перевозок» толкнул правой рукой не менее двух раз фио в область груди, затем, повернувшись в сторону стоящей рядом Чивиной В.Л. и нанес своей правой рукой не менее одного удара в область затылочной части головы последней.

В результате вышеуказанных противоправных действий фио, Чивиной В.Л. и Фатееву М.Ю., причинены физическая боль, моральный вред и нравственные страдания.

Он же, Рапута Илья Витальевич, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Петерсон Екатерина Михайловна, назначенная на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес «Организатор перевозок» приказом № 3648 л/с от 02.09.2022, согласно заданию № 26-12т.-14146166 от 25.08.2023, находилась на станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес, в форменном обмундировании сотрудников ГКУ адрес «Организатор перевозок», осуществляла полномочия по контролю за соблюдением правил пользования Московским метрополитеном и ММТС, соблюдением требований НПА адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности адрес. Петерсон Е.М., согласно должностной инструкции старшего инспектора 1-го - 6-го отделов контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», утвержденной руководителем адрес Москвы «Организатор перевозок» 12.05.2022, а именно п. 3.1.10 уполномочена проводить административные расследования, составлять протоколы об административных правонарушениях ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 3.18.1, ст. 5.3, ч. 5 ст. 8.13, ст. 10.8.1, 10.9 КоАП адрес, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях, в том числе в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, ч. 4 ст. 3.18.1, ч. 2.1 и ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, следовательно являются должностными лицами. Так, 25.08.2023 в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 04 минут, в вестибюле станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес, имеющим адресный ориентир: адрес, Петерсон Е.М. остановила для проверки проездного документа фио, который последний предъявить отказался. В этот момент у фио возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 25.08.2023 в период времени с 09 часов 01 минуты до 09 часов 04 минут, фио, находясь в вестибюле станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес, имеющим адресный ориентир: адрес, реализуя свой вышеописанный преступный умысел, достоверно зная и понимая, что Петерсон Е.М. является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику адрес Москвы «Организатор перевозок» Петерсон Е.М., толкнул последнюю своим правым плечом в область ее правого плеча, затем завел свою правую ногу за правую ногу Петерсон Е.М., и оттолкнул потерпевшую в сторону движущегося эскалатора.

В результате вышеуказанных противоправных действий фио, Петерсон Е.М., причинены физическая боль, моральный вред и нравственные страдания.

Подсудимый фио в судебном заседании по обоим преступлениям виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 23.08.2023 года, около 16 часов 30 минут, он зашёл на станцию адрес Арбатско-Покровской адрес. При входе, возле турникетов, увидел двух сотрудников Московского метрополитена (мужчину и женщину 50-55 лет), находящихся в форменной одежде. Они остановили мужчину и женщину 25-30 лет, описать их не может, поскольку, с момента тех событий, прошло очень много времени. Сотрудники в неуважительной, оскорбительной манере, кричали на двух пассажиров, хватали их за одежду и не давали пройти. Молодой человек попросил фио о помощи, в частности, он хотел, чтобы тот был свидетелем неправомерных действий сотрудников метрополитена. Ввиду того, что фио часто пользуется этим вестибюлем метро и неоднократно видел данных сотрудников, он знал, что они себя также по-хамски вели по отношению к другим пассажирам. фио включил телефон и начал снимать происходящее. Было очевидно, что контролеры превышают свои полномочия. Они пытались задержать девушку, хватали ее за одежду и сумку, оскорбляли, не проявляли выдержку и вежливость. фио попросил их объяснить, что происходит, представиться, предъявить свои служебные удостоверения. В ответ контролёры начали прогонять его, мужчина откровенно угрожал побить, предлагал выйти, чтобы продолжить конфликт на улице. Он агрессивно подходил в сторону фио с явным намерением применить физическую силу, толкал его, хватал за одежду, пытался вырвать телефон, требовал, чтобы он прекратил съемку. фио испугался его угроз, так как реакция мужчины явно не соответствовала ситуации. Оттолкнув его несколько раз от себя на безопасное расстояние, он предложил вызвать сотрудников полиции и во всем разобраться в их присутствии. В какой-то момент девушка вырвалась из рук контролеров и убежала на перрон. Женщина-контролер подошла близко ко фио и начала откровенно оскорблять его, а после словесного конфликта плюнула фио в лицо, попав в глаз. Тот зажмурился испытал боль в глазах и чувство брезгливости, испугался за свое здоровье, подумал, что эта женщина продолжит свою агрессию и машинально отмахнулся, попав ей ладонью по волосам. Затем, оба сотрудника метрополитена покинули место события. фио, считая, что сотрудники-контролеры явно превысили свои полномочия, решил обратиться в полицию с соответствующим заявлением. По поводу событий, произошедших 25.08.2023 может пояснить, что в тот день он торопился на учебу, поскольку опаздывал. Примерно в 08 часов 30 минут, зайдя в вестибюль станции метро «Электрозаводская», для прохода на станцию он воспользовался принадлежащей ему социальной картой марка автомобиля. После того, как фио прошел через турникет, его догнала женщина и в неприветливой форме стала требовать предъявить проездной билет (социальную карту). фио не понял, кем она является, так как без линз или очков видит только силуэты людей. Лица и детали одежды для него неразличимы. фио попросил ее представиться и объяснить кто она, на каком основании, и с какой целью она требует билет. Она преградила ему дорогу не давала пройти к эскалатору. Женщина сказала что-то вроде: «Ты слепой? У тебя что глаз нет, не видишь кто перед тобой?» ему показалось это оскорбительным, фио указал ей на ее хамство и ответил, что слепой и не видит, она поняла это как издевку, что ее еще больше разозлило. Она так и не представилась, документы подтверждающие ее полномочия предъявить не пыталась. Все общение проходило на повышенных тонах. фио сказал женщине, что опаздывает попросил дать ему пройти, но она продолжала кричать. Со словами не мешайте мне пройти фио слегка оттолкнул ее и она отошла на пару шагов назад, что дало ему возможность пройти к эскалатору. Хочет заметить, что у него в руках была банка с прохладительным напитком, то есть он не мог применить к ней силу, не выронив или не разлив напиток. фио прошел к эскалатору женщина осталась позади, она не вызывала полицию, не звала на помощь. фио считает, что из-за того, что он плохо видит, он не смог разобрался что перед ним представитель власти. Полагает, что его оговорили(том № 1л.д. 180-184, том № 1 л.д. 191-195, том № 1 л.д. 203-206, том № 2 л.д. 236-239.

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их подтвердил в части совершения им указанных преступлений, в части не признания вины показания не подтвердил, показал, что показания в части не признания им своей вины в ходе предварительного следствия были избранной линией его защиты, на данный момент он виновным себя признает полностью по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаивается; – показания потерпевшей Чивиной В.Л. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том № 1л.д. 168-171), показавшей, что в должности старшего инспектора (контролера) 3 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» состоит с декабря 2021 года, общий стаж ее трудовой деятельности по данному направлению -10 лет. Согласно должностной инструкции, в ее должностные обязанности входит: проверка наличия проездных документов у пассажиров, их подлинность и срок действия с использованием технических средств объективного контроля, возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 5.3, частью 5 статьи 8.13, статьями 10.8.1, 10.9 КоАП адрес, а также вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях, и так далее. Кроме должностной инструкции, в своей служебной деятельности она руководствуется уставом ГКУ «Организатор перевозок», распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ «Организатор перевозок», приказом «Об утверждении перечня должностных лиц Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях», в соответствии с которым,фио входит в указанный перечень должностных лиц, положениями об Управлении и отделах контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», в которых указаны задачи и функции управления и отделов.Согласно установленному в организации порядку, расстановка на адрес метрополитена, происходит по заданиям, которые они получают вечером перед дежурством. Во время работы сотрудники ГКУ адрес «Организатор перевозок» всегда находятся в форменном обмундировании, со служебными жетонами, на которых указана их организация и индивидуальный номер контролера. Вся работа фиксируется на видеорегистратор, который есть у каждого сотрудника. Данные записи позволяют контролировать их деятельность. 23.08.2023 фио, вместе со страшим инспектором (контролером) ГКУ адрес «Организатор перевозок» Фатеевым М.Ю., согласно служебному заданию, в 11 часов 00 минут прибыла на работу в вестибюль станции адрес Арбатско-Покровской адрес. В 16 часов 38 минут, они увидели как неизвестный мужчина, приложив карту к валидатору, прошел через турникеты. Следом за ним, максимально сократив дистанцию, не прикладывая карту, прошла женщина. Ввиду того, что такое поведение нарушает п. 2.2 «Правил пользования московского метрополитена», они, совместно с Фатеевым М.Ю., подошли к девушке для проверки проездного документа. На эту просьбу, она отреагировала спокойно, достала документы, которые они проверили с помощью технических средств объективного контроля. Данная карта не давала ей возможности проезда. фиои Фатеев М.Ю. в вежливой форме попросили девушку предъявить документы, удостоверяющие личность, та не сопротивлялась. Тут к ним неожиданно подошел молодой человек в зелено-черной толстовке и темных джинсах. Он начал снимать происходящее на мобильный телефон, говорить, что те не имеют права проверять документацию девушки, говорить ей, чтобы она уходила. Снимая Фатеева М.Ю. на мобильный телефон, он все время повторял «вы будете звездой ютуба». Воспользовавшись ситуацией, девушка убежала в сторону приходящих поездов. В этот момент, Фатеев М.Ю. повернулся, пытаясь бежать за ней, однако парень, став к нему лицом, преграждал дорогу, мешал пройти, толкал его. фио схватился за рукав его толстовки, пытаясь отодвинуть парня в сторону, чтобы освободить себе дорогу. Тот, в свою очередь, толкнул его два раза в область грудной клетки, от чего тот испытал физическую боль. В этот момент, фио попыталась предотвратить действия парня, сказала в адрес молодого человека «что ты делаешь?». В ответ тот ударил фио своей правой рукой в область головы. Она почувствовала физическую боль. Уточняет, что ей известен данный человек – Рапута Илья Витальевич. Он раньше постоянно подходил к контролерам, мешал их деятельности, снимал на камеру. Причины его поведения фио объяснить не может, может быть, у фио имеется предвзятое отношение к сотрудникам их организации. Действиями Рапута И.В. Чивиной В.Л. была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания. За помощью в медицинские организации она не обращалась. В случае признания подсудимого виновным высказалась за применение к нему строгого наказания.

После оглашения данных показаний потерпевшая фио их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в её показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее;

- показания потерпевшего фио, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том № 1 л.д. 152-155), показавшей, что в должности старшего инспектора (контролера) 3 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» состоит с декабря 2021 года, общий стаж его трудовой деятельности по данному направлению -13 лет. Согласно должностной инструкции, в его должностные обязанности входит: проверка наличия проездных документов у пассажиров, их подлинность и срок действия с использованием технических средств объективного контроля, возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 3.18.1, статьей 5.3, частью 5 статьи 8.13, статьями 10.8.1, 10.9 КоАП адрес, а также вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях, и так далее. Кроме должностной инструкции, в своей служебной деятельности Фатеев М.Ю. руководствуется уставом ГКУ «Организатор перевозок», распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ «Организатор перевозок», приказом «Об утверждении перечня должностных лиц Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях», в соответствии с которым он входит в указанный перечень должностных лиц, положениями об Управлении и отделах контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», в которых указаны задачи и функции управления и отделов.Согласно установленному в их организации порядку, расстановка на адрес метрополитена, происходит позаданиям, которые они получают вечером, перед дежурством. Во время работы сотрудники ГКУ адрес «Организатор перевозок» всегда находятся в форменном обмундировании, со служебными жетонами, на которых указана их организация и индивидуальный номер контролера. Вся работа фиксируется на видеорегистратор, который есть у каждого сотрудника. Данные записи позволяют контролировать их деятельность. 23.08.2023 Фатеев М.Ю., вместе со страшим инспектором (контролером) ГКУ адрес «Организатор перевозок» Чивиной В.Л., согласно служебному заданию, в 11 часов 00 минут прибыл на работу в вестибюль станции адрес Арбатско-Покровской адрес. В принципе, их рабочий день проходил достаточно спокойно. В 16 часов 38 минут, Фатеев М.Ю. увидел, как неизвестный мужчина, приложив карту к валидатору, прошел через турникеты. Следом за ним, максимально сократив дистанцию, без билета прошла женщина. Ввиду того, что такое поведение нарушает п. 2.2 «Правил пользования московского метрополитена», ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», они, совместно с Чивиной В.Л., подошли к девушке для проверки проездного документа. На их просьбу, она отреагировала спокойно, достала документы, которые они проверили с помощью технических средств объективного контроля. В ходе проверки, было установлено, что данная карта не дает ей возможности проезда. Фатеев М.Ю. и фио в вежливой форме попросили девушку предъявить документы, удостоверяющие личность, та не сопротивлялась. Тут к ним неожиданно подошел молодой человек в зелено-черной толстовке и темных джинсах. Он начал снимать происходящее на мобильный телефон, говорить, что они не имеют права проверять документацию девушки, говорить ей, чтобы она уходила. В общем и целом, данный гражданин всячески мешал их деятельности. Снимая Фатеева М.Ю. на мобильный телефон, парень все время повторял «вы будете звездой ютуба». Воспользовавшись ситуацией, остановленная ими девушка, убежала в сторону приходящих поездов. Фатеев М.Ю. повернулся, пытаясь побежать за ней, однако парень, став к нему лицом, преграждал дорогу, мешал пройти, толкал фиоФатеев М.Ю. схватился за рукав его толстовки, пытаясь отодвинуть парня в сторону, чтобы освободить себе дорогу. Тот, в свою очередь, толкнул Фатеев М.Ю. два раза в область грудной клетки, от чего тот испытал физическую боль. В этот момент, фио сказала в адрес молодого человека «что ты делаешь?», попыталась предотвратить его действия. Тогда описываемый Фатеевым М.Ю. гражданин, ударил фио своей правой рукой в область головы. Анкетные данные человека, совершившего в отношении фио преступление, ему известны. Им является – Рапута Илья Витальевич. Он и раньше постоянно подходил к контролерам, мешал их деятельности, снимал на камеру. Причины его поведения Фатеев М.Ю. объяснить не может, может быть, у фио имеется предвзятое отношение к сотрудникам их организации. Действиями Рапута И.В. Фатееву М.Ю. была причинена физическая боль и морально-нравственные страдания. За помощью в медицинские организации он не обращался, никаких заявлений в правоохранительные органы не писал, поскольку не хотел тратить свое личное время. В случае признания подсудимого виновным наказание ему оставил на усмотрение суда.

После оглашения данных показаний потерпевший Фатеев М.Ю. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания потерпевшей Петерсон Е.М., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в должности старшего инспектора (контролера) 3 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» работает с 2022 года, все время в настоящей должности. В ее должностные обязанности старшего инспектора (контролера) отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой входит проверка и контроль оплаты проезда на метрополитене пассажирами, выявление нарушителей (тех, кто проходит без оплаты проезда, либо по чужим социальным картам) и другие обязанности, записанные в должностной инструкции, с которой она ознакомлена. При выявлении нарушений Петерсон Е.М. обязана выносить постановления об административном правонарушении, в случае, если человек отказывается подписывать постановление, она выносит протокол об административном правонарушении. Если у человека нет документов, удостоверяющих личность, либо он отказывается предоставить такие документы, то Петерсон Е.М. должна пригласить его в отдел полиции, где сотрудники полиции устанавливают его личность и сообщают ей для вынесения постановления и составления протокола, либо вызвать сотрудников полиции, которые сами отведут нарушителя в отдел полиции. С должностной инструкцией Петерсон Е.М. ознакомлена. Кроме должностной инструкции, в своей служебной деятельности Петерсон Е.М. руководствуется уставом ГКУ «Организатор перевозок», распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ «Организатор перевозок», приказом «Об утверждении перечня должностных лиц Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях», в соответствии с которым она входит в указанный перечень должностных лиц, положениями об Управлении и отделах контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», в которых указаны задачи и функции управления и отделов. Расстановка по станциям метрополитена производится согласно заданиям, которые они получают каждый раз на следующий день от руководителя отдела. Во время работы все находимся в форменном обмундировании, со служебными жетонами, на которых указана их организация и индивидуальный номер контролера. Вся работа фиксируется на видеорегистратор, который есть у каждого контролера. По данным записям проверяется работа контролера. 25.08.2023 Петерсон Е.М., вместе с контролером их же отдела фио, согласно служебному заданию заступили на работу на адрес метрополитена «Электрозаводская» адрес в первую смену в 07 часов 00 минут. Они были одеты в форменную одежду, у Петерсон Е.М. и у фио были видеорегистраторы, которые находились в рабочем состоянии. Примерно в 09 часов 00 минут Петерсон Е.М. увидела, как через турникет (пропускной пункт) указанной станции проходит ранее неизвестный ей мужчина, который прошел через турникет по льготной персонифицированной (социальной) карте или «СКМ» (Далее по тексту – социальная карта). Хочет отметить, что проход через турникеты по социальной карте может осуществлять только владелец социальной карты, что регламентировано правилами Московского метрополитена, однако часто социальные карты передают сторонним лицам, ввиду чего они всегда проверяют проходящих через турникеты по социальной карте пассажиров. В связи с изложенным выше, Петерсон Е.М. обратилась к указанному мужчине, одновременно с этим она стояла вблизи эскалатора, а он направлялся в ее сторону, то есть также в сторону эскалатора. Когда он (указанный мужчина) подошел ближе, Петерсон Е.М. поздоровалась с ним, представилась и попросила предъявить его социальную карту для проверки, однако он продолжал идти, как бы с напором, прямо, Петерсон Е.М.испугалась и схватилась своей правой рукой за металлическое ограждение, которое находится вблизи эскалатора, при входе на него. Указанный мужчина продолжал идти прямо на эскалатор, то есть прямо на Петерсон Е.М., она сделала шаг назад и повторила: «Молодой человек, предоставьте ваш проездной», однако он, подойдя ближе к ней, свою правую ногу поставил сзади ее левой ноги (как бы подставив подножку), своей левой рукой схватил Петерсон Е.М.за правую руку, после чего своей правой рукой толкнул ее в область груди, в связи с чем Петерсон Е.М. потеряла равновесие и упала спиной на вышеуказанное металлическое ограждение, а он (указанный мужчина) направился вниз по эскалатору и удалился из поля моего зрения в сторону платформы указанной адрес метрополитена, не останавливался и не пытаясьей никак помочь. Хочет отметить, что все произошло очень быстро и она испугалсь. Когда он толкнул Петерсон Е.М. в грудь, она почувствовала сильную физическую боль, после чего почувствовала боль в спине. Далее от испуга, потому что к ней никогда не применяли физическую силу, Петерсон Е.М. расплакалась и подошла к своей напарнице – фио, рассказала ей, что произошло, на что фио меня успокоила, сказала, чтобы та не переживала. После чего,Петерсон Е.М.позвонила своему начальству и сотрудникам полиции, сообщив о произошедшем, затем в скорую медицинскую помощь. Спустя какое-то время приехала бригада скорой медицинской помощи, осмотрела Петерсон Е.М. Никаких справок бригада скорой медицинской помощи мне не давала, со слов, они ей сказали, что у нее ушиб в области грудной клетки. Ни в какие другие медицинские учреждения Петерсон Е.М. не обращалась. Впоследствии, не помнит от кого точно она узнала, что мужчиной, толкнувшим ее в сторону эскалатора, является Рапута Илья Витальевич (том № 1л.д. 140-144);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.12.2023, согласно которому, 15.12.2023в следственный отдел по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК России по адрес из 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки по факту применения фио, ...паспортные данные, насилия в отношении инспектора контролера ГКУ «Организатор перевозок» Чивиной В.Л. (том № 1л.д. 106-109);

- протокол осмотра места происшествия от 23.12.2023, согласно которому осмотрено помещение станции адрес Арбатско-Покровской адрес, имеющей адресный ориентир: адрес, где фио23.08.2023 совершил в отношении Чивиной В.Л., фио преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 106-109);

- протокол очной ставки между потерпевшей Чивиной В.Л. и подозреваемым фио от 26.12.2023, согласно которого,фио подтвердила свои показания, данные ранее, тем самым, изобличив РапутаИ.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 219-224);

- протокол очной ставки между потерпевшим Фатеевым М.Ю. и подозреваемым фио от 26.12.2023, согласно которого,Фатеев М.Ю. подтвердил свои показания, данные ранее, тем самым, изобличив фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 225-230);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2024, проведенного с участием потерпевшей Чивиной В.Л. согласно которого,осмотрена запись камер видеонаблюдения станции метро «Славянский адрес метрополитена. В ходе указанного следственного действия фио опознала на видеозаписи себя, фио, а также фио, описав, при этом, механизм нанесения ей ударов Рапутой И.В. тем самым, подтвердив его причастность, к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 2л.д. 20-39);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2024, проведенного с участием потерпевшего фио согласно которого,осмотрена запись камер видеонаблюдения станции метро «Славянский адрес метрополитена. В ходе указанного следственного действия Фатеев М.Ю. опознал на видеозаписи себя, фио, а также фио, описав, при этом, механизм нанесения ему ударов Рапутой И.В. тем самым, подтвердив его причастность, к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 2л.д. 40-59);

- протокол осмотра предметов от 04.04.2024, проведенного с участием обвиняемого фио согласно которого, осмотрена запись камер видеонаблюдения станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес. В ходе указанного следственного действия фио опознал на видеозаписи себя, а также фио, фио, описав, при этом, события, произошедшие 23.08.2023 (том № 2л.д. 62-80);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 04.04.2024, согласно которого, в качестве вещественного доказательства приобщен СD+R – диск («aceline. CD-R. 700 MB».), с имеющимися на нем записями камер видеонаблюдения станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес (том № 2л.д. 60-61);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2024,согласно которого,осмотрено форменное обмундирование сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» адрес (том № 2л.д. 89-98);

- заключение эксперта № 2323001280 от 07.03.2024, согласно которому, согласно данным предоставленных медицинских документов, при офтальмологическом осмотре 03.07.2023 в ГБУЗ «ДГП Nº 130 ДЗМ» филиал Nº 2, при обследовании в рамках проведения настоящей экспертизы 16.02.2024 у фио имелось заболевание органов зрения - миопия средней степени обоих глаз.Миопия (близорукость) - это нарушение зрительной функции (рефракции), характеризующееся фокусированием изображения не на сетчатке глаза, как это должно быть в норме, а перед ней. В результате человек хорошо видит предметы, расположенные на небольшом расстоянии от глаз, но плохо различает удалённые.Диагноз миопия устанавливается на основании исследования остроты зрения.Острота зрения - это способность глаза воспринимать одновременно два изображения, находящихся на разных расстояниях, измеряется в диоптриях.Визометрия - является основным методом исследования остроты зрения.По данным визометрии 03.07.2023 (меньше, чем за два месяца до событий от 23.08.2023 и 25.08.2023) в ГБУЗ «ДГП Nº 130 ДЗМ» филиал Nº 2, острота зрения у фио обоих глаз равна 0,04.При офтальмологическом обследовании фио В рамках проведения настоящей экспертизы, 16.02.2024 (по прошествии более, чем пять месяцев от событий 23.08.2023 и25.08.2023) острота зрения у фио обоих глаз равна 0,02.Медицинских критериев, позволяющих точно установить остроту зрения фио по имеющимся данным, на даты 23.08.2023 и 25.08.2023, не имеется.Следует отметить, в исследованиях остроты зрения от 03.07.2023 (Vis OU=0,04) и 16.02.2024 (Vis OU=0,02) незначительная разница - в две сотых доли диоптрий, может не иметь существенного влияния на восприятие чёткости изображения человеком. По данным визометрии 03.07.2023 (меньше, чем за два месяца до событий от 23.08.2023 и 25.08.2023) в ГБУЗ «ДГП Nº 130 ДЗМ» филиал Nº 2, острота зрения у фио обоих зрения равна 0,8-0,9, левый глаз: sph -4.75 = 0,9.

При офтальмологическом обследовании фио 16.02.2024 (по прошествии более чем, пять месяцев от событий 23.08.2023 и 25.08.2023), при визометрии острота зрения у фио обоих глаз равна 0,02. Острота зрения: правого глаза с коррекцией сферическимстеклом-6,0 диоптрий равна 0,7, левого глаза - с коррекцией сферическим стеклом - 5,0 диоптрий равна 0,8.Без коррекции фио распознает с расстояния 1 метр букву размером 10,5×10,5 см, толщиной шрифта 2 см. В своих мягких контактных линзах: правый глаз -5,25Д, левый глаз - 4,75Д, фио распознает буквы с расстояния 4 метра, размером 0,7×0,7 см, толщиной шрифта 0,1 см.При условии, что на момент происходящих событий 23.08.2023 и 25.08.2023 фио не использовал контактные линзы, очки, он мог видеть предметы размерами 10,5х10,5 см, с расстояния 1 метр.В случае, если фио с целью коррекции зрения на момент происходящих событий 23.08.2023 и 25.08.2023 использовал контактные линзы, это расстояние было увеличено, он мог видеть, с учётом установленного зрения, предметы с расстояния 4 метра (том № 2л.д. 128-134);

- приказ № 2403 д л/с от 16.07.2020, согласно которому, Фатеев М.Ю.назначен на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес «Организатор перевозок» (том № 1л.д. 162);

- приказ № 3391 л/с от 04.10.2021, согласно которому, фио назначена на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес «Организатор перевозок» (том № 1л.д. 173);

- должностная инструкция старшего инспектора (контролера) 1-го - 6-го отделов Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», определяющая функции, обязанности и права фио (том № 2л.д. 181-187);

- заявление старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», Чивиной В.Л. от 24.08.2023, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, совершившее в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 119);

- задание № 26-12т. – 14146125 от 23.08.2023, согласно которому, Фатеев М.Ю. 23.08.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес был обязан осуществлять контроль за соблюдением правил пользования Московским метрополитеном иММТС, за соблюдением требований НПА адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес (том № 1л.д. 164);

- задание № 26-12т. – 14146095 от 23.08.2023, согласно которому, фио 23.08.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на станции метро адрес Арбатско-Покровской адрес была обязана осуществлять контроль за соблюдением правил пользования Московским метрополитеном иММТС, за соблюдением требований НПА адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес (том № 1л.д. 175);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.10.2023, согласно которому, 03.10.2023в следственный отдел по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК России по адрес из 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес поступил материал проверки по факту применения фио, ...паспортные данные, насилия в отношении инспектора контролера ГКУ «Организатор перевозок» Петерсон Е.М. (том № 1л.д. 19);

- протокол осмотра места происшествия от 25.08.2023, согласно которому осмотрено помещение адрес, имеющей адресный ориентир: адрес, где фио 25.08.2023 совершил в отношении Петерсон Е.М. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 31-39);

- заявление старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», Петерсон Е.М. от 25.08.2023, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, совершившее 25.08.2023 в отношении нее преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 25);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что на службе в органах внутренних дел состоит с 2018 года, указанную в анкетной части протокола должность занимает с 2018 года. В его должностные обязанности входит: обеспечение правового порядка на улицах, в транспорте и других общественных местах, обеспечение безопасности граждан, предупреждение и пресечение противозаконных действий на маршрутах и постах патрулирования, обнаружение и задержание на постах и маршрутах патрулирования лиц, уклоняющихся от правосудия, оказание помощь другим подразделениям полиции в оперативно-розыскной деятельности. 25.08.2023 фио заступил на дежурство (с 08 часов 00 минут 25.08.2023 до 08 часов 00 минут 26.08.2023). Свою деятельность осуществлял на станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес. Около 09 часов 20 минут мне поступил звонок от оперативного дежурного ДЧ УВД на ММ ГУ МВД России по адрес (кто в тот день дежурил точно не помнит, пояснить не сможет), который сообщил, что на станции молодой человек вызвал скорую медицинскую помощь, попросил посмотреть, что происходит. фио поднялся к выходу из метро, увидел на улице гражданина, как потом стало известно – Рапута И.В. Тот пояснил, что его избил неизвестный мужчина на эскалаторе. фио принял у фио заявление, сообщил о случившемся оперативному дежурному. Через какое-то время, на станцию метро «Электрозаводская», прибыла следственно-оперативная группа. В ходе отработки заявления фио, к ним подошла контролер ГКУ адрес Петерсон Е.М. и сообщила, что около 09 часов 00 минут, вышеуказанный молодой человек, отказываясь выполнять ее требования (предъявить свою социальную карту), нанес ей телесные повреждения, в частности, схватил женщину за правую руку, своей правой ногой сделал подсечку ее правой ноги, и практические повалил на эскалатор. Затем, фио, не пытаясь оказать Петерсон Е.М. первую помощь, спустился вниз к приходящим поездам Московского метрополитена. Женщина волновалась, было видно, что она переживает. Узнав об этом, фио снова вызывал следственно-оперативную группу, сотрудники которой, взяли у Петерсон Е.М. заявление о совершенном в отношении нее преступлении. На вопрос следователя: находилась ли Петерсон Е.М. во время обращения к Вам в форме сотрудника ГКУ адрес «Организатор перевозок», фио пояснил, что да, Петерсон Е.М. была точно одета в куртке сотрудника адрес Москва «Организатор перевозок» черного цвета с нашитыми на плечах шевронами красного цвета. На вопрос следователя: кто принимал у фио заявление о совершенном в отношении него неизвестным мужчиной преступлении, фио пояснил, чтоуказанное заявление принимал он. фио писал его в присутствии Жолобова фио вопрос следователя:каким образом фио писал заявление о совершенном в отношении него преступлении?фио пояснил, чтоРапута И.В. написал его собственноручно. На вопрос следователя: жаловался ли фио при написании заявления на зрение? Просил ли кого-то другого написать за него заявление, фио пояснил, чтоРапута И.В. не жаловался на зрение. Он без каких-либо проблем написал заявление. Ни к кому за помощью не обращался. О состоянии своего зрения вообще ничего не говорил (том № 1 л.д. 209-212);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в должности старшего инспектора (контролера) 3 отдела Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок» работает с 11 мая 2023 года. В его должностные обязанности входит: проверка и контроль оплаты проезда на метрополитене пассажирами, выявление нарушителей (тех, кто проходит без оплаты проезда, либо по чужим социальным картам) и другие обязанности, записанные в моей должностной инструкции, с которой она ознакомлена. При выявлении нарушений фио обязана выносить постановления об административном правонарушении. В случае, если граждане отказываются подписывать постановление, ею составляется протокол об административном правонарушении. Если у человека нет документов, удостоверяющих личность или он отказывается их предоставить, то фио либо должна пригласить его в отдел полиции, где сотрудники установят его личность и сообщат ей данные для вынесения постановления и составления протокола, либо вызвать сотрудников полиции, которые сами отведут нарушителя в отдел. Кроме должностной инструкции, в своей служебной деятельности фио руководствуется уставом ГКУ «Организатор перевозок», распоряжением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 397-РП «О Государственном казенном учреждении адрес «Организатор перевозок», в которых изложены цели и задачи создания и деятельности ГКУ «Организатор перевозок», приказом «Об утверждении перечня должностных лиц Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях», в соответствии с которым она входит в указанный перечень должностных лиц, положениями об Управлении и отделах контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», в которых указаны задачи и функции управления и отделов. Расстановка по станциям метрополитена в их организации производится согласно заданиям, которые они получают вечером, перед дежурством. Во время работы они всегда находятся в форменном обмундировании, со служебными жетонами, на которых указана их организация и индивидуальный номер контролера. Вся работа фиксируется на видеорегистратор, который есть у каждого сотрудника. По данным записям проверяется их деятельность. 25.08.2023 фио, вместе со страшим контролером Петерсон Е.М., согласно служебному заданию, в 07 часов 00 минут, прибыла на работу в вестибюль адрес. Около 08 часов 50 минут, фио, выявив правонарушителя, отошла с ним в сторону для составления протокола. Петерсон Е.М. в это время осталась проверять социальные карты, проездные билеты пользователей Московского метрополитена, при входе в вестибюль станции, за турникетами, возле эскалатора. Около 09 часов 05 минут, более точное время не помнит, пояснить не сможет, фио пришла к ней. В тот момент она сильно волновалась, у нее тряслись руки, текли слезы. фио спросила, что случилось, тогда Петерсон Е.М. пояснила ей, что она попросила проходящего через турникет молодого человека предъявить свою социальную карту для проверки, на что тот отказался. Далее, он схватил ее за руку, толкнул плечом в грудь, и откинул в сторону эскалатора. фио говорила, что у нее очень сильно болит в области груди. Они стали ожидать приезда скорой медицинской помощи. Петерсон Е.М. Вырлан И.В. может охарактеризовать как спокойную, вежливую, отзывчивую, хрупкую девушку. Она никогда не разговаривает грубо с пользователями Московского метрополитена и своими коллегами (том № 1 л.д. 214-217);

- протокол осмотра предметов от 22.12.2023, проведенного с участием потерпевшей Петерсон Е.М. согласно которого,осмотрена запись камер видеонаблюдения станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровскойлинии Московского метрополитена. В ходе указанного следственного действия Петерсон Е.М. опознала на видеозаписи себя, а также фио, описав, при этом, механизм нанесения ей ударов Рапутой И.В. тем самым, подтвердив его причастность, к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (том № 1л.д. 231-248);

- протокол осмотра предметов от 04.04.2024, проведенного с участием обвиняемого фио согласно которого, осмотрена запись камер видеонаблюдения станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес. В ходе указанного следственного действия фио опознал на видеозаписи себя, а также Петерсон Е.М., описав, при этом, события, произошедшие 25.08.2023 (том № 2л.д. 1-18);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 04.04.2024, согласно которого, в качестве вещественного доказательства приобщены:DVD+R – диск («L-PRO. DVD+R. 4/7 GB 8 x».), DVD+R – диск («120 min. 4/7 GB 16 x».) с имеющимися на них записями камер видеонаблюдения станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес (том № 2л.д. 19);

- протокол осмотра предметов от 20.03.2024,согласно которого,осмотрено форменное обмундирование сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» адрес (том № 2л.д. 89-91);

- приказ № 3648 л/с от 02.09.2022, согласно которому, Петерсон Е.М. назначена на должность старшего инспектора (контролера) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ адрес «Организатор перевозок» (том № 1л.д. 46);

- задание № 26-12т. – 14146166 от 25.08.2023, согласно которому, Петерсон Е.М. 25.08.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 14 часов 45 минут на станции метро «Электрозаводская» Арбатско-Покровской адрес была обязана осуществлять контроль за соблюдением правил пользования Московским метрополитеном иММТС, за соблюдением требований НПА адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес (том № 1л.д. 85).

По ходатайству стороны защиты, с согласия государственного обвинителя в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля фио, который показал, что фио является его сыном, характеризует он его исключительно положительно, сын помогает родственникам материально и физически.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях потерпевших фио и фио на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего, суд расценивает, как не существенные, обусловленные давностью произошедших событий. Кроме того, указанные потерпевшие в судебном заседании подтвердили свои показания в ходе предварительного следствия и объяснили причину расхождений давностью произошедших событий, что суд находит соответствующим действительности.

Суд считает доказанным, что фио умышленно применил насилие в отношении потерпевших Чивиной В.Л. и фио, а так же Петерсон Е.М., являющихся представителями власти, с причинением физической боли, морального вреда и нравственных страданий, при этом то, что указанные потерпевшие являются представителями власти, было для подсудимого очевидным, он желал применить насилие, не опасное для здоровья в отношении данных представителей власти, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту учебы и отцом характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, две бабушки, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, оказывает материальную и физическую помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по обоим преступлениям то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, его молодой возраст, состояние его здоровья, состояния здоровья его матери и отца, возраст и состояния здоровья его двух бабушек, оказание материальной и физической помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно с применением к нему наказания в виде штрафа по обоим преступлениям, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом личности фио, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере сумма прописью;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить фио окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере сумма прописью.

Реквизиты по оплате штрафа:

Расчетный счет: 03100643000000017300

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

Банк получателя: Главное управление Банка по Центральному федеральному округу/ УФК по адрес адрес (сокращенное наименование - ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО фио адрес)

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170)

ИНН и КПП получателя: 7704773754/770501001

ОКТМО: 45376000

ОКАТО: 45286552000

КБК: 417 1 16 03132 01 9000 140 «Штрафы, установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления»

УИН 41700000000010653834.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск