Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых Кудайбердиева Б.К., фио у.Э.,

защитника подсудимого Кудайбердиева Б.К.– адвоката Осиной Т.М.,

защитника подсудимого фио– адвоката Сафроновой Н.В.,

переводчика Алмасбек к.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кудайбердиева Бакыта Кочкоровича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего триоих малолетних детей, родившихся 11.08.2015 года, 03.05.2018 года, 28.12.2023 года, имеющего высшее образование, работающего таксистом ООО «Яндекс», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

фио уулу Эрнеста, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сельская управа Савай, ул. Кызыл-А, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего высшее образование, работающего кладовщиком ООО «Фортренд», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кудайбердиев фио и фио уулу Эрнест совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э., в неустановленные время и месте, но не позднее 18 января 2024 года, примерно в 21 час 00 минут, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Кудайбердиев Б.К. передал фио уулу Э. банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую последний должен был под предлогом перевода денежных средств подменить на карту потерпевшего, Кудайбердиев Б.К. в это время должен был находиться рядом, отвлекать потерпевшего и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности обнаружения их совместных преступных действий. фио чего фиоК и фио уулу Э. должны похитить денежные средства, находящиеся на банковском счету карты, путем бесконтактной оплаты ставок в игровом клубе.

В осуществление единого преступного умысла 18 января 2024 года, примерно в 21 час 00 минут, Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э., находясь в вагоне электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, подошли к ранее незнакомому фио, после чего фио уулу Э. с ведома Кудайбердиева Б.К., под предлогом необходимости перевода денежных средств, попросил у фио банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 7637 8019, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету №40820810538120839492, открытому 13.10.2023 в дополнительном офисе №9038/01144 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес на имя фио, которую последний, не подозревающий о их преступных намерениях, передал фио уулу Э., который в то время как Кудайбердиев Б.К. отвлекал фио разговорами, подменил её на заранее приготовленную вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего фио уулу Э. отдал фио Таким образом Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э. незаконно завладели банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 7637 8019, оснащенной технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанной к банковскому счету №40820810538120839492, открытому 13.10.2023 в дополнительном офисе №9038/01144 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес на имя фио

Далее Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э. в продолжение единого преступного умысла проследовали в букмекерский клуб сети «БетБум», расположенный по адресу: адрес, где фио уулу Э. передал Кудайбердиеву Б.К. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 7637 8019, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету №40820810538120839492, в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 38 минут 18 января 2024 года, действуя в тайне от потерпевшего и окружающих граждан, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», Кудайбердиев Б.К. с ведома фио уулу Э., приложил данную карту, являющуюся электронным средством платежа, к терминалу оплаты и десятью незаконными транзакциями по сумма осуществил переводы денежных средств на общую сумму сумма на счет игровой каты «БетБум».

Таким образом, Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э., действуя единым преступным умыслом, совершили преступление-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета денежных средств, преследуя цель незаконного обогащения, из корытных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 38 минут 18 января 2024 года, находясь в букмекерском клубе сети «БетБум», расположенном по адресу: адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 7637 8019, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету № 40820810538120839492, открытому 13.10.2023 в дополнительном офисе № 9038/01144 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, тайно похитили денежные средства со счета, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кудайбердиев Б.К. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновными себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый фио у.Э. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновными себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Кудайбердиева Б.К. и фио у.Э. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, являются:

- показания Кудайбердиева Б.К., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 18.01.24 года, примерно 20 часов 00 минут, он и фио у.Э., находясь в вагоне электропоезда, следующего по Арбатско- адрес по пути следованию к станции метро «Щелковская» увидели в вагоне электропоезда незнакомого им гражданина Кыргызстана, тогда он предложил фио у.Э. подменить банковскую карту Сбербанка, которая находилась у него, на банковскую карту принадлежащую неизвестному гражданину, чтобы воспользоваться чужими денежными средствами. Так фактически у них обоюдно возник умысел на хищение указанного имущества, а именно согласно распределенных ролей он должен был передать банковскую карту на которой не было денежных средств фио у.Э., после чего последний должен был подойти к гражданину, взять у него его банковскую карту, и путем отвлечения внимания подменить карту на банковскую карту, которую он тому дал. Он также должен был отвлекать внимание гражданина разговором, после чего они должны были обоюдно распределить похищенные денежные средства с похищенной карты. Он и фио у.Э. подошли к гражданину, завязался разговор о работе в ходе которого, фио у.Э. попросил у неизвестного гражданина банковскую карту под предлогом перевода денежных средств, тот согласился и дал тому карту Сбербанк. фио у.Э. начал кому-то звонить при этом карта гражданина находилась у него, при этом он также разговаривал с гражданином, отвлекая его. Спустя какое-то время фио у.Э. дождался, когда неизвестный гражданин отвлечется и поменял его банковскую карту на банковскую карту, которую он тому дал. В это время электропоезд прибыл на адрес фио у.Э. дал и гражданину чужую банковскую кату, после чего они вышли из вагона на платформу где еще немного пообщались. Далее они разошлись с неизвестным гражданином и вышли на улицу. Через некоторое время вернувшись в метро на адрес для того, чтобы зайти в игровой зал букмекерского клуба сети «БетБум» и сделать ставки. Примерно в 21 час 30 минут перед входом в игровой зал букмекерского клуба сети «Бет бум» по адресу: адрес, фио у.Э. передал ему банковскую карту неизвестного гражданина, для того чтобы он положил с нее деньги на свою игровую карту «БетБум», когда они подошли к кассе он передал девушке – кассиру карту «БетБум» и банковскую карту неизвестного гражданина, с которой 10 транзакциями по сумма, по просьбе фио у.Э. пополнил свою карту «Бетбум», после пополнения он забрал обе карты, карту «Бет бум» осталась у него, а банковскую карту он передал фио у.фио этого фио у.Э. сделал несколько ставок, на сумму около сумма, а оставшиеся деньги с игровой карты «БетБум» перевели на карту фио у.фио они вышли из игрового зала букмекерского клуба сети «Бет Бум» то поехали в другой клуб «БетБум» не далеко от метро «Выхино», где с карты адресЭ. снял сумма и отдал ему (Кудайбердиев Б.К.), которые тот проиграл, когда закончились оставшиеся сумма, то они разошлись. Хочет пояснить в ранее данных им показаниях завилял, что он передал фио у.Э. свою банковскую карту Сбербанк для осуществлении подмены на самом деле это не так. Банковскую карту Сбербанк зеленого цвета, которую он впоследствии отдал фио у.Э. нашел на улице. Игровая карта «БетБум» у него не сохранилась. Том 1 л.д. 138-140, Том 2 л.д. 32-34.

фио оглашенных указанных показаний подсудимый Кудайбердиев Б.К. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб совместо с фио у.Э. потерпевшему он полностью возместил, принес свои извинения;

- показания фио уулу Э., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 18.01.24 года, примерно 20 часов 00 минут, он и Кудайбердиев Б.К., находясь в вагоне электропоезда, следующего по Арбатско- адрес по пути следованию к станции метро «Щелковская» он и фиоК увидели в вагоне электропоезда незнакомого им гражданина Кыргызстана, тогда фиоК предложил ему подменить банковскую карту Сбербанка, которая находилась у Кудайбердиева Б.К., на банковскую карту принадлежащую неизвестному гражданину, чтобы воспользоваться чужими денежными средствами. Так фактически у них обоюдно возник умысел на хищение указанного имущества, а именно согласно распределенных ролей фиоК должен был передать банковскую карту, на которой не было денежных средств ему, после чего он должен был подойти к гражданину, взять у него его банковскую карту, и путем отвлечения внимания подменить карту, на банковскую карту которую дал Кудайбердиев Б.К., а последний также должен был отвлекать внимание гражданина разговором. фио чего они должны были обоюдно распределить похищенные денежные средства с похищенной карты. Он и фиоК подошли к гражданину, завязался разговор о работе в ходе которого, он попросил у неизвестного гражданина банковскую карту под предлогом перевода денежных средств, тот согласился и дал мне карту Сбербанк. Он сделал вид, что начал кому-то звонить при этом карта гражданина находилась у него, спустя какое-то время он дождался, когда неизвестный гражданин отвлечется и поменял его банковскую карту на банковкую карту которую ранее ему дал Кудайбердиев Б.К. При этом все это время Кудайбердиев Б.К. также отвлекал гражданина разговорами. В это время электропоезд прибыл на адрес он дал гражданину чужую банковскую кату, после чего они вышли из вагона на платформу где еще немного пообщались. Далее они разошлись с неизвестным гражданином и вышли на улицу. Через некоторое время вернувшись в метро поехали на адрес для того, чтобы зайти в букмекерский клуб сети «БетБум» и сделать ставки. Примерно в 21 час 30 минут перед входом в букмекерский клуб сети «БетБум» по адресу: адрес, он передал Кудайбердиеву Б.К. банковскую карту неизвестного гражданина, с которой тот на свою игровую карту «Бет Бум» перевел в кассе сумма совершив 10 транзакций по сумма, после пополнения Кудайбердиев Б.К. забрал обе карты, карту «Бет бум» осталась у него, а банковскую карту, которая принадлежала неизвестному гражданину тот передал ему. фио того как они с Кудайбердиевым Б.К. сделали несколько ставок, на сумму около сумма, оставшиеся деньги с игровой карты «Бетбум» перевели на его карту Тинькофф банка. фио они вышли из игрового зала «БетБум», то поехали в клуб «БетБум» не далеко от метро «Выхино», где с его карты Тинькофф он снял сумма и отдал Кудайбердиев Б.К., которые тот проиграл, когда закончились оставшиеся у него сумма, то они разошлись. Том1 л.д. 180-182, том 2 л.д. 18-20

фио оглашенных указанных показаний подсудимый фио уулу Э. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб совместо с Кудайбердиевым Б.К. потерпевшему он полностью возместил, принес свои извинения;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 18.01.2024 г., примерно в вечернее время, он возвращался с работы домой. При проезде по адрес, он стоял в вагоне электропоезда примерно в середине состава. В перегоне от адрес до адрес», примерно в 20 часов 45 минут к нему подошли двое неизвестных, которые попросили его о помощи. Один из мужчин, сообщил, что они испытывают финансовые проблемы и попросили его (фио) сообщить им номер телефона, что их знакомый смог перевести на его (фио) карту им деньги в размере сумма на еду. Он (фио) поинтересовался, почему они не могут воспользоваться своей картой, один из мужчин, который был пониже сообщил, что у них нет карты. Он (фио) продиктовал свой номер телефона, спустя время молодой человек, который был по выше сообщил, что их друг не может перевести деньги по номеру телефона и попросили его (фио) дать им номер карты. Он (фио) доставал, из кармана кошелек, оттуда достал, свою банковскую карту Сбербанк (карточка не именная), зеленого цвета и перевал, мужчине, который выше ростом, он отвернулся от нас и начал кому-то звонить и называть номер карты. В это время он (фио), со вторым мужчиной, который поменьше ростом, разговаривали, как и где можно найти работу. Подъезжая к адрес, при выходе из вагона, мужчина вернул ему (фио) обратно банковскую карту он (фио), не посмотрев на нее сразу убрал в карман. Выйдя на платформу, мужчина, который повыше, стал кому-то звонить и о чем-то разговаривать. Суть разговора, он (фио) не слыхал и не обращал на это внимания. фио разговора по телефону, мужчина сообщил, что перевести деньги на его (фио) карту не получиться, после этого они попрощались и он (фио) направился на выход в город, мужчины направилась в противоположную строну платформы. Находясь в вестибюли адрес, он (фио) решил убрать свою банковскую карту обратно в кошелёк. Достав карту из кармана, он (фио) обнаружил, что мужчины, которым ранее давал карту подменили и вернули ему (фио) другую банковскую карту, похожую на его (фио), также зеленого цвета. Он (фио) это понял, так-как с его банковской карте было написано, что она действует до 08.2028г. Выходя из метро, он (фио) выкинул данную ему (фио) карту в урну. Приехав домой он (фио) заметил, что с его (фио) банковской карты Сбербанк произошло 10 (десять) списаний по сумма, каждая. Он (фио) сразу позвонил в банк и заблокировал карту. Сразу в полицию обращаться не стал, так-как думал найду сам этих мужчин, и они ему (фио) вернут деньги. Сегодня, он (фио) решил обратится в 6 отдел полиции УВД на ММ, адрес нашел в интернете и сообщить о случившемся. Банковская карта Сбербанк для него (фио) материальной ценности не представляет. По факту произошедшего ему (фио) причин значительный материальный ущерб на сумму сумма, так-как заработная плата в месяц составляет сумма. Он (фио) уверен, что с его банковской картой воспользовались мужчины, которые ввели его в заблуждения и забрали его карту в метро. Том 1 л.д. 90-91;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 30.01.2024 года в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене обратился фио который сообщил, что у него 18 января 2023 года со счета банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства на сумму сумма. По ранее полученной оперативной информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что возможно к данному преступления причастны Кудайбердиев Б.К. и фио у.Э. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 17 часов 00 минут им совместно с старшими оперуполномоченными 6 о/п УВД на ММ фио и фио, в вестибюле адрес был задержан Кудайбердиев фио, ...паспортные данные, гражданин адрес, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 21 часов 20 минут им совместно с начальником ОУР 6 о/п УВД на ММ Никитиным А.В. и старшим оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле «Бауманская» Арбастко-Покровской адрес был задержан фио уулу Эрнест, ...паспортные данные, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. Том 1 л.д. 92-93;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 30.01.2024 года в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене обратился фио, который сообщил, что у него 18 января 2023 года со счета банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства на сумму сумма. По ранее полученной оперативной информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что возможно к данному преступления причастны Кудайбердиев Б.К. и фио у.Э. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 17 часов 00 минут им совместно с старшим оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио и оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле адрес был задержан Кудайбердиев фио ...паспортные данные, гражданин адрес, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 21 часов 20 минут им совместно с начальником ОУР 6 о/п УВД на ММ Никитиным А.В. и оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле «Бауманская» Арбастко-Покровской адрес был задержан. фио уулу Эрнест, ...паспортные данные, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. Том 1 л.д. 94-95;

- показания свидетеля Никитина А.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 30.01.2024 года в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене обратился фио который сообщил, что у него 18 января 2023 года со счета банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства на сумму сумма. По ранее полученной оперативной информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что возможно к данному преступления причастны Кудайбердиев Б.К. и фио у.Э. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 21 часов 20 минут им совместно с старшим оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио и оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле «Бауманская» Арбастко-Покровской адрес был задержан. фио уулу Эрнест, ...паспортные данные, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. Том 1 л.д. 96-97;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 30.01.2024 года в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене обратился фио, который сообщил, что у него 18 января 2023 года со счета банковской карты «Сбербанк» были списаны денежные средства на сумму сумма. По ранее полученной оперативной информации, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что возможно к данному преступления причастны Кудайбердиев Б.К. и фио у.Э. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 17 часов 00 минут им совместно с старшим оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио и оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле адрес был задержан Кудайбердиев фио, ...паспортные данные, гражданин адрес, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ. Том 1 л.д. 98-99;

- осмотр диска записью: с камеры видеонаблюдения, установленной на адрес за 18.01.2024 г. и с камеры видеонаблюдения, установленной в букмекерском клубе сети «БетБум», расположенным по адресу: адрес за 18.01.2024 г. В ходе осмотра установлено, что 18.01.2024 в 21:02:01 из вагона прибывшего электропоезда на адрес выходят фио, Кудайбердиев Б.К. и фио и о чем-то разговариваю. фио чего в 21:02:05 фио, Кудайбердиев Б.К. и фио проходят в центральную часть платформы и о чем-то разговариваю. фио постоянного прикладывает предмет похожий на телефон к уху. В 21:03:02 Кудайбердиев Б.К. и фио прощаются с фио и расходятся в разные стороны. Запись останавливается в 21:03:07. 18.01.2024 г в 21:28:37 Кудайбердиев Б.К. и фио подходят к кассе букмекерского клуба сети «БетБум», расположенным по адресу: адрес. В 21:28:38 Кудайбердиев Б.К. в кассу передает предмет похожий на пластиковую карту. В 21:38:52 Кудайбердиев Б.К. на стойку кассы кладет банковскую карту зеленного цвета. В 21:28:57 Кудайбердиев Б.К. показывает свой паспорт кассиру, а в это время фио стоит рядом и о чем-то они заговаривают. В 21:33:27 Кудайбердиев Б.К. берет со стойки кассы банковскую карту зеленного цвета и начиная с 21:33:28 до 21:35:39 несколько раз прикладывает её к терминалу оплаты, а в это время фио кассовые чеки, переданные кассиром складывает в коробку, находящуюся на стойке кассы. Том 1 л.д. 225-230;

- осмотр ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по карте 2202 2063 7637 8019 за период 18.01.2024 – 25.01.2024; истории операций по дебетовой карте за период 18.01.2024 по 21.01.24, кассовых чеков №№ 17-26 и ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» по счету 40820810538120839492 за период 18.01.2024 – 21.01.2024 г. Согласно которым номер карты 2202 2063 7637 8019 номер счета 40820810538120839492 владелец карты и счета фио Турсунаалы, счет открыт 13.10.2023 в Доп.офис № 9038/01144. 18.01.2024 осуществлены десять транзакций в 21:33:32, 21:34:05, 21:34:35, 21:35:10, 21:36:04, 21:36:29, 21:36:50, 21:37:11, 21:37:37 и 21:38:00 по списанию денежных средств по сумма, каждая в торговую точку MOBCARD*Firma STOM. Том 1 л.д. 207-220, 222-223;

- вещественное доказательство: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по карте 2202 2063 7637 8019 за период 18.01.2024 – 25.01.2024; истории операций по дебетовой карте за период 18.01.2024 по 21.01.24, кассовых чеков №№ 17-26 и ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» по счету 40820810538120839492 за период 18.01.2024 – 21.01.2024 г.Том. 1 л.д. 19,67-76, 198,204;

- заявление фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответсвенности неизвестных ему граждан, которые похитили денежные средства с банковской карты Сбербанк18.01.2024 в размере сумма, чем причинен значительный. Том 1 л.д. 16;

- рапорт сотрудника полиции фио в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 17 часов 00 минут им совместно с старшими оперуполномоченными 6 о/п УВД на ММ фио и фио, в вестибюле адрес был задержан Кудайбердиев фио ...паспортные данные, гражданин адрес, который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ том 1 л.д. 49;

- рапорт сотрудника полиции фио в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий 07.02.2024 года в 21 часов 20 минут им совместно с начальником ОУР 6 о/п УВД на ММ Никитиным А.В. и старшим оперуполномоченным 6 о/п УВД на ММ фио, в вестибюле «Бауманская» Арбастко-Покровской адрес был задержан. фио Эрнест ...паспортные данные который был полностью изобличен в совершении данного преступлении и для дальнейшего разбирательства был доставлены в дежурную часть 6 отдела полиции УВД на ММ.том 1 л.д. 51.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Кудайбердиева Б.К. и фио у.Э. виновными в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего и свидетелей обвинения, подсудимых, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Кудайбердиев Б.К. и фио уулу Э., действуя единым преступным умыслом, совершили преступление-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета денежных средств, преследуя цель незаконного обогащения, из корытных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 21 часа 33 минут до 21 часа 38 минут 18 января 2024 года, находясь в букмекерском клубе сети «БетБум», расположенном по адресу: адрес, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2063 7637 8019, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», привязанную к банковскому счету № 40820810538120839492, открытому 13.10.2023 в дополнительном офисе № 9038/01144 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, тайно похитили денежные средства со счета, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Факт совершения преступления Кудайбердиевым Б.К. и фио у.Э., группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность их действий, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство и совместное времяпрепровождение непосредственно перед совершением преступления.

Значительный ущерб установлен на основании примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью, в связи с чем, с учетом имущественного положения потерпевшего фио, его мнения, причиненный ущерб является для потерпевшего значительным.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Кудайбердиева Бакыта Кочкоровича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия подсудимого фио уулу Эрнеста по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст.ст. 34, 60, 67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, характер и степень фактического участия каждого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кудайбердиев Б.К. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическм диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, осуществляет материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудайбердиева Б.К., суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья его матери, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудайбердиева Б.К., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Кудайбердиева Б.К., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Кудайбердиева Б.К. возможно с применением к нему наказания в виде штрафа, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Кудайбердиева Б.К., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Учитывая, что Кудайбердиев Б.К. был задержан 07.02.2024 года и фактически с этой даты находился под стражей по 10.02.2024 года включительно, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, с учетом времени содержания его под стражей, считает необходимым смягчить ему назначенное наказание.

фио уулу Эрнест ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическм диспансерах не состоит, по месту регистрации и с места бывшей учебы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, страдающих различными заболеваниями, бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, осуществляет материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио уулу Эрнеста, суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья, положительные характеристики, состояния здоровья его матери и отца, возраст и состояния здоровья его бабушки и дедушки, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио уулу Эрнеста, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио уулу Эрнеста, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио уулу Эрнеста возможно с применением к нему наказания в виде штрафа, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с санкцией статей обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио уулу Эрнеста, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Учитывая, что фио у.Э. был задержан 07.02.2024 года и фактически с этой даты находился под стражей по 10.02.2024 года включительно, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, с учетом времени содержания его под стражей, считает необходимым смягчить ему назначенное наказание.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кудайбердиева Бакыта Кочкоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей, Кудайбердиеву Бакыту Кочкоровичу смягчить назначенное наказание в виде штрафа до сумма прописью.

Меру пресечения Кудайбердиеву Бакыту Кочкоровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

получатель платежа: ИНН 7702834176 КПП 770201001, УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с 04731А91990), ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по адрес, ЕКС 40102810545370000003, КС 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 188116031210109000140, УИН 18880077241570001130.

фио уулу Эрнеста признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей, фио уулу Эрнесту смягчить назначенное наказание в виде штрафа до сумма прописью.

Меру пресечения фио уулу Эрнесту в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы штрафа:

получатель платежа: ИНН 7702834176 КПП 770201001, УФК по адрес (УВД на ММ ГУ МВД России по адрес л/с 04731А91990), ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по адрес, ЕКС 40102810545370000003, КС 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 188116031210109000140, УИН 18880077241570001130.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Седышев А.Г.