Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6116/2024 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2024-006682-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 12 сентября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6116/24 по иску Чуриной Марины Владимировны к Масленникову Игорю Владимировичу, Масленниковой Анне Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.
Определением Измайловского районного суда адрес от 16.07.2024 дело назначено к разбирательству в судебном заседании.
В настоящем судебном заседании истцом фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Бабушкинский районный суд адрес, поскольку, истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем подлежат применению правила альтернативной подсудности.
Ответчики Масленников И.В., Масленникова А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Как следует из обстоятельств дела, рассматриваемое исковое заявление основано на приговоре Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2023 года, в соответствии с которым гражданские иски потерпевших, в том числе фио, не были разрешены судом при вынесении приговора.
Согласно ч.10 ст.31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
При определении подсудности иска, предъявляемого в порядке отдельного гражданского судопроизводства, в связи с возмещением вреда, причиненного преступлением, подлежат применению положения ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным Российской Федерации.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» при необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ( Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения ответчика.
Довод истца фио о применении альтернативной подсудности и передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку в суд по месту своего жительства могут быть предъявлены иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, являющимся производным требованием, вытекающим из требований о возмещении вреда, причиненного поврежеднеим здоровья.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время данное гражданское дело неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит передаче для рассмотрения в Ржевский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-6116/24 по иску Чуриной Марины Владимировны к Масленникову Игорю Владимировичу, Масленниковой Анне Александровне о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Ржевский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Лосева