Решение

Дело № 2-5188/2024

УИД 77RS0010-02-2024-006546-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5188/2024 по иску адрес Стандарт» к Мухамадиеву Ренату Нуруллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Мухамадиеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 74750450861 от 4 июля 2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между Мухамадиевым Р.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 4 июля 2018 года был заключен кредитный договор № 74750450861, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, выдав ответчику денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере сумма за период с 4 июля 2018 года по 14 декабря 2023 года. 14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и адрес Стандарт» заключен договор уступки прав требования № rk-141223/1520, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 74750450861 от 4 июля 2018 года уступлено адрес Стандарт». Поскольку ответчиком денежные средства получены, а основной долг и проценты не выплачены по состоянию на 14 декабря 2023 года по кредитному договору № 74750450861 от 4 июля 2018 года сформировалась задолженность в размере сумма состоящая из: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка. В данной связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд нашёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июля 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк, Кредитор) и Мухамадиевым Р.Н. (далее – Заемщик, Клиент) был заключен кредитный договор № 74750450861 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Мухамадиеву Р.Н. был предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 20% годовых.

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (Оферты) Клиента. Кредитный договор включает в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Тарифы) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на счет заёмщика, открытым в Банке, денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с адрес условий Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и адрес Стандарт» заключен договор уступки прав требования № rk-141223/1520, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 74750450861 от 4 июля 2018 года уступлено адрес Стандарт».

В соответствии с ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представлено, также не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в соответствии с условиями Кредитного договора.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в размере сумма состоящая из: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка.

Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора, требованиям закона, ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, при определении размера задолженности ответчика по Кредитному договору.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, денежные средства, полученные в кредит, не возвращает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

В данной связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма состоящая из: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка. В данной связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к Мухамадиеву Ренату Нуруллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Мухамадиева Рената Нуруллаевича (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 74750450861 от 4 июля 2018 года, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Мухамадиевым Ринатом Нуруллаевичем, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2024 года.

Судья фио