Приговор

Дело № 01-0349/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-349/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Никифоровой Ж.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козина Никиты Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Козин Никита Александрович совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Козин Н.А.), в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 08 октября 2023 года, примерно в 04 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 06 апреля 2023 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 10 августа 2023 года, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого он указанным постановлением был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, которое он (Козин Н.А.) не исполнил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок наказания не истек, в указанное выше время начал управлять автомобилем марки марка автомобиля (Митсубиши Лансер) регистрационный знак ТС. от дома № 20, расположенного по адресу: адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 05 часов 00 минут 08 октября 2023 года, когда по адресу: адрес, он (Козин Н.А.) был остановлен инспекторами 2 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, для проверки документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем, он (Козин Н.А.) 08 октября 2023 года в 05 часов 20 минут инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с требованием п.2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1994 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 08 октября 2023 года, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен протокол 77 ВН 0295213 от 08 октября 2023 года в 05 часов 35 минут о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ему (Козину Н.А.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он в 05 часов 40 минут отказался в присутствии понятых, после чего ему (Козину Н.А.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.

Подсудимый Козин Н.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 08 октября 2023 года, примерно в 04 часа 30 минут он (Козин Н.А.) находился по адресу: адрес, где сел за руль автомобиля марки марка автомобиля серого цвета г. н. з. Н 431 РЕ 197, которым он (Козин Н.А.) управляет на основании страхового полиса от 05.09.2023 г., после чего начал движение на указанной машине. Он (Козин Н.А.) не знал, что решение суда вступило в законную силу. После чего, проезжая, по адресу: адрес примерно в 05 часов 00 минут 08.10.2023 года его (фио) остановили сотрудники ДПС на служебном автомобиле, которые были в форменном обмундировании, их было двое, и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он (Козин Н.А.) передал водительское удостоверение на свое имя. Его (фио) документы были проверены. После чего сотрудники ГИБДД составляли какие-то документы сидя в служебном автомобиле, в какой-то период сотрудники останавливали граждан просили присутствовать в качестве понятых. Он (Козин Н.А.) не помнит подписывал, ли он (Козин Н.А.) какие-либо документы. Он (Козин Н.А.) хочет дополнить, что он (Козин Н.А.) находился в трезвом состоянии. Ему (Козину Н.А.) не предлагали проехать на освидетельствование на состояние опьянения, протокол о направлении медосвидетельствования ему (Козину Н.А.) не предъявляли и от его подписи он (Козин Н.А.) не отказывался. Водительское удостоверение на его (фио) имя было изъято 08.10.2023 года сотрудниками ДПС. После чего приехала дознаватель. Затем, автомобиль и его (фио) 08.10.2023 г. доставили примерно через 3 часа в ОМВД России по адрес, для дальнейших разбирательств. Он (Козин Н.А.) хочет дополнить, что понятые при составлении административных документов и понятые при составлении протокола осмотра места происшествия были разные. Также он (Козин Н.А.) хочет дополнить, что один из понятых которого приглашала дознаватель отказался свидетельствовать, что он (Козин Н.А.) находился в состоянии опьянения. Он (Козин Н.А.) вину свою признает в части, что он (Козин Н.А.) сел за руль будучи лишенным прав, но решение мирового суда о лишении его (фио) водительских прав было им (Козиным Н.А.) обжаловано, решение апелляции ему (Козину Н.А.) было не известно, поэтому вступило ли данное судебное решение в законную силу, он (Козин Н.А.) не знал. Вину в части нахождения в нетрезвом состоянии и отказе от прохождения медосвидетельствования он (Козин Н.А.) не признает. (том № 1 л.д. 105-108).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Козин Н.А. их подтвердил в части признания вины, пояснил, что в настоящий момент по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее данные им показания в ходе предварительного расследования были избранной линией защиты;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 08 октября 2023 года она (фио) находилась в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по р. Измайлово адрес. От оперативного дежурного поступила информация о том, что сотрудниками ДПС задержан гражданин, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на адрес: адрес ей (фио) в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 37 минут в присутствии гр. фио, был произведён осмотр места происшествия. На осматриваемом участке местности, был припаркован автомобиль марки марка автомобиля серого цвета, г. н.з. Н 431 РЕ 197. В присутствии гр. фио и понятых был осмотрен указанный выше автомобиль. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля, в бардачке было обнаружено свидетельство о регистрации ТС на имя фио. Данное свидетельство о регистрации ТС изъято и помещено в белый бумажный конверт. В замке зажигания был обнаружен ключ, черного цвета с наклейкой «Ваниль» который был изъят и помещен в белый бумажный конверт. Также был изъят автомобиль марки марка автомобиля серого цвета, г. н.з. Н 431 РЕ 197 и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по адрес. Автомобиль был опечатан отрезками бумаги белого цвета, с подписями участвующих лиц и печатями ОМВД России по р. Измайлово адрес. Ей (фио) был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. (том № 1 л.д. 72-74);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 08 октября 2023 года он (фио) заступил на службу, а именно осуществляли свои служебные обязанности по выявлению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, примерно в 05 часов 00 минут 08 октября 2023 года находясь по адресу: адрес он (фио) остановил автомобиль марки Митсубиши Лансер, г.н.з. НУ 31РЕ 197 с целью проверки документов. При проверке документов было установлено, что за рулем находился гражданин Козин Никита Александрович, которого попросили выйти из машины, так как у последнего были признаки алкогольного опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Далее, в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых гр. Козину Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После чего им (фио) был составлен протокол 77 ВН 0295213 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее, им (фио) был составлен также протокол о задержании транспортного средства, а также протокол 77 ВА № 0275131 об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых; протокол об административном правонарушении адрес 1573411 от 08.10.2023 г. Далее, при проверке личности по имеющейся базе было установлено, что Козин Н.А. 06.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 422 адрес был лишен специального права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев, а также ему был назначен штраф в размере сумма. После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по р. Измайлово адрес для проведения осмотра места происшествия и осмотра транспортного средства (том № 1 л.д. 121-123);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Козиным Н.А., в ходе которой свидетель подтвердил свои показания, о том, что 08 октября 2023 года он (фио) заступил на службу, а именно осуществляли свои служебные обязанности по выявлению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, примерно в 05 часов 00 минут 08 октября 2023 года находясь по адресу: адрес он (фио) остановил автомобиль марки Митсубиши Лансер, г.н.з. Н 431 РЕ 197 с целью проверки документов. При проверке документов было установлено, что за рулем находился гражданин Козин Никита Александрович, которого попросили выйти из машины, так как у последнего были признаки алкогольного опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. Далее, в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых гр. Козину Н.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. После чего им (фио) был составлен протокол 77 ВН 0295213 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее, им (фио) был составлен также протокол о задержании транспортного средства, а также протокол 77 ВА № 0275131 об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых; протокол об административном правонарушении адрес 1573411 от 08.10.2023 г. Далее, при проверке личности по имеющейся базе было установлено, что Козин Н.А. 06.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 422 адрес был лишен специального права управления транспортным средством на срок один год и восемь месяцев, а также ему был назначен штраф в размере сумма. После чего на место была вызвана следственно - оперативная группа ОМВД России по р. Измайлово адрес для проведения осмотра места происшествия и осмотра транспортного средства. Более ему (фио) по данному факту пояснить нечего.

Подозреваемый Козин Н.А. не подтвердил показания свидетеля фио Вину признал частично (том № 1 л.д. 125-129);

- показания свидетеля фио, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (том № 1 л.д. 95-97), показавшего, что у него (фио) в собственности находится автомобиль - Митсубиси Лансер, серого цвета, 2008 года выпуска, г. н. з. Н 431 РЕ 197. Данным автомобилем может управлять он (фио) и сын Козин Никита Александрович на основании страхового полиса и рукописной доверенности. 08.10.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, ему (фио) позвонил сын – Козин Н.А., и в ходе телефонной беседы сообщил, что он находится в ОМВД России по адрес, так как его задержали. Далее он (фиоС,) позвонил в дежурную часть ОМВД России по адрес и спросил находится ли сын – Козин Н.А. 09.10.2023 года в 09 часов 46 минут он (фио) приехал в отдел Измайлово и привез сыну еду, теплую одежду. Далее он (фио) узнал о том, что сына задержали и у него было лишение прав в 2023 году. Харакктеризует своего сына исключительно положительно, как трудолюбивого, отзывчивого человека.

После оглашенных указанных показаний свидетель фио их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 08 октября 2023 года примерно в 06 часов 45 минут он (фио) находился по адресу: адрес нему (фиоА,) подошёл сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого, он (фио) согласился. Когда он (фио) подошел к осматриваемому автомобилю, рядом уже находился второй понятой и неизвестный ему (фио) мужчина, сотрудник полиции попросил последнего представиться. Молодой человек представился как Козин Никита Александрович, после чего в его (фио) присутствии и второго понятого, сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия. Перед началом составления протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Объектом осмотра, является участок местности, расположенный по адресу: адрес. На данном участке расположен автомобиль марки «Митсубиши Лансер, г. н. з. Н 431 РЕ 197 рус., серого цвета. В бардачке данного автомобиля обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства ТС № 9944839175 на имя фио Данное свидетельство о регистрации ТС изъято и упаковано в белый бумажный конверт. Также в замке зажигания обнаружен ключ, чёрного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. После чего был изъят вышеуказанный автомобиль и помещен на специализированную стоянку ОМВД России по адрес За рулем данного автомобиля находился гр. Козин Н.А. Замечаний и дополнений от участвующих лиц по поводу составления протокола осмотра места происшествия не поступало. (том № 1 л.д. 67-69);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 08 октября 2023 года, примерно в 05 часов 00 минут, он (фио) находился по адресу: адрес где к нему (фио) подошёл сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого, он (фио) согласился. Когда он (фио) подошел к патрульному автомобилю ДПС, (рядом с которым уже находился второй понятой и неизвестный ему (КапустянТ.К.) мужчина) сотрудник полиции попросил последнего представиться. Молодой человек представился как Козин Никита Александрович, после чего в его (фио) присутствии и второго понятого, сотрудник ДПС примерно в 05 часов 20 минут 08.10.2023 г. составил протокол об отстранении фио, от управления транспортным средством, после чего протокол был подписан участвующими лицами. Затем, сотрудник полиции (ДПС) составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, гр. фио ответил отказом, данный протокол был составлен в присутствии понятых. Далее сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Потом сотрудник ДПС составил протокол о задержании транспортного средства. Также был составлен протокол об изъятии вещей и документов, а также протокол об административном задержании гр. фио На данных показаниях он (фио) настаивает и просит считать окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его (фио) отсутствии в судебном заседании. (том № 1 л.д. 55-57);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 08 октября 2023 года примерно в 05 часов 00 минут он (фио) находился по адресу: адрес где к нему (фио) подошёл сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого, он (фио) согласился. Когда он (фио) подошел к патрульному автомобилю ДПС, (рядом с которым уже находился второй понятой и неизвестный ему (фио) мужчина) сотрудник полиции попросил последнего представиться. Молодой человек представился как Козин Никита Александрович, после чего в его (фио) присутствии и второго понятого, сотрудник ДПС примерно в 05 часов 20 минут 08.10.2023 г. составил протокол об отстранении фио, от управления транспортным средством, после чего протокол был подписан участвующими лицами. Затем, сотрудник полиции (ДПС) составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, гр. фио ответил отказом, данный протокол был составлен в присутствии понятых. Далее сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Потом сотрудник ДПС составил протокол о задержании транспортного средства. Также был составлен протокол об изъятии вещей и документов, а также протокол об административном задержании гр. фио На данных показаниях он (фио) настаивает и просит считать окончательными, в случае неявки в суд по каким-либо причинам просит огласить показания в его (фио) отсутствии в судебном заседании. (том № 1 л.д. 62-64);

- протокол осмотра предметов автомашины марки марка автомобиля, серого цвета, г. н. з. Н 431 РЕ 197 рус., ключа чёрного цвета с наклейкой «ваниль», свидетельство о регистрации ТС, протокола 77 ВА 0275131 об отстранении от управления транспортным средством, протокола 77 ВН 0295213 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокола об административном правонарушении адрес 1573411; протокола о задержании транспортного средства, флеш-карта с записью от 08.10.2023 г. (том № 1 л.д. 78-81, 140-141);

- вещественные доказательства – протокол 77 ВА 0275131 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 77 ВН 0295213 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол об административном правонарушении адрес 1573411; протокол о задержании транспортного средства (том № 1 л.д. 9, 10, 11, 12, 82);

- рапорт об обнаружении признаков преступления поступивший от старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от 08.10.2023 года. (том № 1 л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия, от 08.10.2023 года по адресу: адрес, где был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля серого цвета г. н. з. Н 431 РЕ 197, и в последствии изъят и поставлен на стоянку ОМВД России по адрес. (том № 1 л.д. 21-24);

- постановление мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 06.04.2023 г., вступившее в законную силу 10.08.2023 года, которым Козин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (том № 1 л.д. 150-151).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что Козин Н.А., в нарушении требований п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, 08 октября 2023 года, примерно в 04 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № 422 адрес от 06 апреля 2023 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 10 августа 2023 года, за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за совершение которого он указанным постановлением был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, которое он (Козин Н.А.) не исполнил, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок наказания не истек, в указанное выше время начал управлять автомобилем марки марка автомобиля (Митсубиши Лансер) регистрационный знак ТС. от дома № 20, расположенного по адресу: адрес, и передвигался по улицам адрес вплоть до 05 часов 00 минут 08 октября 2023 года, когда по адресу: адрес, он (Козин Н.А.) был остановлен инспекторами 2 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, для проверки документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем, он (Козин Н.А.) 08 октября 2023 года в 05 часов 20 минут инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с требованием п.2.3.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1994 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 08 октября 2023 года, находясь по адресу: адрес, в присутствии двух понятых сотрудником полиции был составлен протокол 77 ВН 0295213 от 08 октября 2023 года в 05 часов 35 минут о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого ему (Козину Н.А.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он в 05 часов 40 минут отказался в присутствии понятых, после чего ему (Козину Н.А.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого также отказался.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Козина Никиты Александровича по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по местам жительства, бывшей работы, с места учебы и отцом характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца и мать, страдающих различными заболеваниями, бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, осуществлял уход за престарелым дедушкой, принимал участия в благотворительной деятельности, имеет различные наградные грамоты, дипломы, сертификаты, благодарственные письма, удостоверение сдачи ГТО, материально помогает родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, его молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери и отца, возраст и состояние здоровья его бабушки, положительные характеристики, то, что он осуществлял уход за престарелым дедушкой, принимал участия в благотворительной деятельности, имеет различные наградные грамоты, дипломы, сертификаты, благодарственные письма, удостоверение сдачи ГТО, материально помогает родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.76.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козина Никиту Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Козину Никите Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- автомашину марки марка автомобиля, серого цвета, г.н.з. Н 431 РЕ 197 рус., ключ чёрного цвета с наклейкой «ваниль», свидетельство о регистрации ТС, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск