Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 8 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Семыкина М.А., защитника-адвоката Бобровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семыкина Михаила Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, двоих малолетних детей 2012, паспортные данные, не работающего,

ранее судимого:

- приговором Кузьминского районного суда адрес от 20 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- приговором мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 22 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (девять преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 31 мая 2017 года по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Кузьминского районного суда адрес от 20 февраля 2017 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 296 адрес от 22 марта 2017 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 13 июля 2022 года по отбытии срока наказания;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 127 адрес от 15 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семыкин М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК).

Так, Семыкин М.А. в период с 23 августа 2023 года по 28 августа 2023 года находился на стационарном лечении в палате № 613 9-го инфекционного отделения, расположенного в корпусе №2 ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ по адресу: адрес Соколиной горы, д.15, где познакомился с фио, проходившим лечение в той же палате указанного отделения. В ходе знакомства и продолжившегося общения Семыкин М.А. неоднократно обращался к фио с просьбой дать ему телефон для развлекательных целей, так как он своего мобильного телефона не имел, на что фио всегда отвечал согласием и предоставлял ему в пользование свой мобильный телефон. 28 августа 2023 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в палате № 613, Семыкин М.А. в очередной раз попросил фио предоставить ему мобильный телефон, на что последний ответил согласием. Находясь в указанной палате, в ходе пользования мобильным телефоном фио, Семыкин М.А. обнаружил под чехлом телефона фрагмент бумаги с четырехзначным числовым паролем от мобильного приложения ПАО «ВТБ», после чего у Семыкина М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета.

Далее Семыкин М.А. 28 августа 2023 года в точно не установленное время, но не позднее 00 часов 24 минут, реализуя свои преступные намерения, в точно не установленном месте, открыл в мобильном телефоне, принадлежащем фио мобильное приложение «ВТБ онлайн», ввел четырехзначный числовой пароль, ранее обнаруженный под чехлом мобильного телефона, вошел в личный кабинет «ВТБ онлайн» фио, обнаружил, что на балансе банковского счета фио № 40817810302274005550, открытого в ДО «Алексеевский» филиал №7701 банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, имеются денежные средства. Далее Семыкин М.А. в продолжение своего преступного умысла, в связи с тем, что у него отсутствует банковская карта, обратился к фио, который также находился на излечении в 9 инфекционном отделении, расположенном в корпусе № 2 ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ по адресу: адрес Соколиной горы, д.15, и имел в пользовании банковскую карту, с просьбой оказания помощи в получении наличных денежных средств в связи с невозможностью сделать это самостоятельно по причине утери им принадлежащей ему банковской карты, на что фио, будучи не осведомленным о преступных намерениях Семыкина М.А., согласился и сообщил номер своей банковской карты для последующего перевода денежных средств, чтобы после поступления денежных средств на счет фио, последний мог снять поступившую сумму денежных средств через банкомат и передать их Семыкину М.А., который, в свою очередь, после получения данных денежных средств, из поступивших денег вернет фио сумму задолженности, возникшую в связи с тем, что последний покупал для него продукты питания и сигареты. После этого Семыкин М.А., находясь в 9 инфекционном отделении, расположенном в корпусе №2 ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ по адресу: адрес Соколиной горы, д.15, воспользовавшись доступом к приложению «ВТБ онлайн» на мобильном телефоне фио, совершил три перевода денежных средств на банковскую карту № 2200700863363320, открытую в адрес банк» на имя фио, а именно:

- в 00 часов 24 минуты в размере сумма,

- в 01 час 55 минут в размере сумма;

- в 01 часов 59 минут в размере сумма, итого на общую сумму сумма.

После этого в целях сокрытия совершенного преступления от фио, Семыкин М.А. сбросил до заводских настроек телефон фио и положил его на прикроватную тумбочку последнего. Далее в продолжение своего преступного умысла, в тот же день примерно в 08 часов 00 минут 28 августа 2024 года Семыкин М.А. совместно с фио, не осведомлённым о преступных действиях Семыкина М.А., покинул территорию больницы, после чего фио проследовал к неустановленному банкомату, где снял наличные денежные средства для передачи Семыкину М.А., встретился с ним по адресу: адрес Соколиной горы, д. 28, где передал Семыкину М.А. денежные средства в размере сумма, после чего Семыкин М.А., скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Семыкин М.А. совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) № 40817810302274005550, открытого в ДО «Алексеевский» филиал № 7701 банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес на имя фио, денежных средств на сумму сумма, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Семыкин М.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Семыкина М.А. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 23 августа 2023 года через службу скорой медицинской помощи он был доставлен в Инфекционную клиническую больницу № 2, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы д.15, где проходил лечение в 9 отделении, которое находится в корпусе № 2 в палате № 613. В палате находилось ещё 5 пациентов. Среди них находился ранее не знакомый ему мужчина по имени Максим, с которым Семыкин М.А. периодически общался, находясь в палате. У Максима при себе был мобильный телефон. Практически ежедневно Семыкин М.А. просил Максима дать телефон, чтобы зайти в интернет или играть в различные игры, на что Максим никогда не отказывал и всегда давал ему свой телефон. На телефоне Максима пароль установлен не был. Кроме того, в том же отделении № 9, где Семыкин М.А. проходил лечении, но в другой палате, проходил лечение ранее знакомый ему фио, которого Семыкин М.А. неоднократно встречал в адрес. Во время нахождения в больнице у Семыкина М.А. возник долг перед фио в размере около сумма, т.к. он по просьбе Семыкина М.А., покупал сигареты и другие продукты питания через доставку. 28 августа 2023 года примерно в 23 часов 30 минут, когда Семыкин М.А. находился в палате № 613, он в очередной раз попросил соседа по палате по имени Максим дать ему телефон, чтобы поиграть в игры. Максим не отказал и в этот раз, после чего передал Семыкину М.А. свой мобильный телефон. Сначала, лежа на своей кровати в указанной палате, Семыкин М.А. играл в игры и заходил в интернет. В ходе пользования телефоном у него отошел чехол. Когда он стал поправлять чехол, то заметил, что под ним находится небольшой клочок бумаги с четырехзначным числовым паролем. В связи с тем, что Семыкину М.А. было известно, что на телефоне Максима установлено мобильное приложение «ВТБ онлайн» для доступа к счетам в банке ПАО «ВТБ», он предположил, что найденный числовой пароль под чехлом телефона к приложению «ВТБ онлайн». Семыкин М.А. предположил, что на счету у Максима могут находиться денежные средства, в связи с чем, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете Максима в банке «ВТБ». Для того чтобы его действия, направленные на кражу, были тайными для Максима, Семыкин М.А. взял телефон и вышел с ним в туалет. Закрывшись в туалете, он зашел в приложение «ВТБ онлайн», ввел четырехзначный числовой пароль, записанный на найденном листке бумаги, вошел в данное приложение и получил доступ к счетам банка «ВТБ», принадлежащим Максиму. Посмотрев баланс, Семыкин М.А. узнал, что на карте Максима находилось примерно сумма. У Семыкина М.А. не было возможности перевести деньги со счета Максима на свой счет. В продолжение реализации своего умысла, направленного на хищение денежных средств со счета Максима, Семыкин М.А. подошел к фио и ввел его в заблуждение, сказав, что ему на счет поступила накопительная часть пенсии, которую он намерен частично перевести фио, чтобы погасить долг за ранее купленные им для Семыкина М.А. продукты и сигареты, и сверх этого Семыкин М.А. переведет еще часть денег, чтобы фио снял их через банкомат и передал фио Ивах И.Н. согласился с предложением Семыкина М.А. и написал на листе бумаги номер его карты, открытой в «Тинькофф банке». В дальнейшем данный лист бумаги с номером карты Семыкин М.А. выбросил. фио не были известны преступные намерения Семыкина М.А., а также, что для перевода денежных средств он использует чужой телефон и намерен перевести не принадлежащие ему денежные средства с чужого банковского счета, то есть. После этого, находясь в своей палате № 613, в 00 часов 24 минуты Семыкин М.А. перевел с карты Максима, открытой в банке «ВТБ», на карту фио в «Тинькофф банке» сумма. Следующий аналогичный перевод Семыкин М.А. совершил 01 часов 55 минут в размере сумма. Последний перевод он совершил в 01 часов 59 минут, когда отправил денежные средства в размере сумма. После этого Семыкин М.А. подошел в палату, где находился фио, который подтвердил получение денежных средств на его банковскую карту. Далее, чтобы скрыть факт кражи денежных средств с банковской карты Максима, Семыкин М.А. сделал сброс телефона Максима до заводских настроек, после чего положил телефон на прикроватную тумбочку Максима. В тот же день, 28 августа 2023 года примерно в 08 часов утра Семыкин М.А. вместе с фио покинул больницу, не дожидаясь выписки. Далее Семыкин М.А. и фио договорились, что фио пойдет в банкомат банка «Тинькофф» и снимет денежные средства, переведенные Семыкиным М.А. на его карту, а Семыкин М.А. будет ожидать фио возле адрес гора». Примерно в 09 часов они встретились на улице возле дома по адресу: адрес, 8-я адрес, где фио передал Семыкину М.А. наличные денежные средства в размере сумма, украденные Семыкиным М.А. со счета Максима путем перевода через приложение «ВТБ онлайн» на карту банка «Тинькофф». Похищенные у Максима наличные денежные средства в размере сумма Семыкин М.А. потратил на личные нужды, а сумма прописью сверх этой суммы пошли на погашение долга перед фио Свою вину за совершение кражи денежных средств с банковского счета Максима в ПАО «ВТБ» в размере сумма Семыкин М.А. признал полностью и в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 39-43, 49-53, 233-237).

Помимо признания подсудимым Семыкиным М.А. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио на следствии и в суде о том, что в период с 08 сентября 2001 года по 09 сентября 2023 года она состояла в браке с фио, с которым совместно проживала в квартире мужа по адресу: адрес. 18 августа 2023 года её мужа фио госпитализировали в ГБУЗ ИКБ №2 ДЗМ по адресу: адрес Соколиной горы, д. 15. В тот же день фио в отделении банка ПАО «ВТБ» получил дебетовую карту для погашения кредита. После получения банковской карты фио установил приложение «ВТБ онлайн» на свой мобильный телефон и привязал карту к своему номеру телефона телефон. После этого он положил сумма на данную карту, чтобы в течении нескольких дней произошло автоматическое списание ежемесячной оплаты по кредиту в банке «ВТБ». Далее 03 сентября 2023 года, находясь в больнице, её муж позвонил и сообщил, что ему поступило сообщение от банка о просроченной оплате за кредит, хотя он заранее положил на карту требуемую для оплаты сумму, и попросил её разобраться, почему возникла задолженность. Через приложение «ВТБ онлайн» на своем телефоне она вошла в аккаунт мужа и выяснила, что 28 августа 2023 года примерно в 01 часов 00 минут с банковской карты супруга произошло списание денежных средств в размере сумма, которые поступили на банковскую карту на неустановленное лицо в адрес банк». фио сообщила своему мужу, о том, что обнаружила указанное списание денежных средств. Он сообщил, что у него есть подозрение на конкретного человека, который, по мнению мужа, совершил кражу денег с карты. Её муж сообщил, что пока он находится на лечении в больнице, он несколько раз давал свой телефон для игр другому пациенту по имени фио, находящемуся на лечении в одной палате вместе с ним. Несколько дней назад фио выписался из больницы и, по мнению мужа, никто кроме фио не мог списать у него деньги с карты, т.к. телефоном из посторонних пользовался только он. Узнав о краже денег с карты, её муж вызвал полицию и написал заявление по факту кражи денег с карты. В связи с плохим самочувствием он не мог участвовать в следственных действиях. 09 сентября 2023 года её муж фио скончался в вышеуказанной больнице. В связи с тем, что фио с мужем проживала совместно и вела общее домашнее хозяйство, в результате кражи денежных средств материальный ущерб был причинен им обоим, при этом сумма ущерба в размере сумма является для неё значительной (т.1 л.д. 75-77);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 04 сентября 2023 года в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление от фио по факту кражи денежных средств с банковской карты. С целью отработки версии на причастность фио к данному преступлению был осуществлен выезд в ИКБ № 2, где от медицинских работников были получены полные анкетные данные и адрес проживания пациента по имени фио. Далее с использованием камер ГИС ЕЦХД был установлен адреса его предполагаемого проживания и появления. 04 сентября 2023 года примерно в 18 час 30 мин по адресу: адрес ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Семыкин М.А., который был доставлен в ОМВД России по адрес (Том № 1 л.д. 57-59;54-56);

- протоколом осмотра документов от 01 марта 2024 года, в ходе которого были осмотрены выписки по банковским картам на имя фио и фио (т.1 л.д. 120-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2023 года, в ходе которого было осмотрено помещение отделения № 9 ИКБ №2 ДЗМ по адресу: адрес, 8-я адрес. (т. 1 л.д. 6-13).

Согласно заключению комиссии экспертов от 16 апреля 2024 года № 547-3, Семыкин М.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Семыкина М.А. имеется диссоциальное расстройство личности (по МКБ-10 F60.2), а также синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10F11.2). В применении принудительных мер медицинского характера Семыкин М.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Семыкина М.А. не выявлено С учетом наличия у Семыкина М.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 154-156).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Семыкина М.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого Семыкина М.А. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего суд не располагает, так как представитель потерпевшего и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и представителя потерпевшего в исходе дела суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия Семыкина М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Семыкин М.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты фио

Значительность ущерба, причиненного представителю потерпевшего, установлена суммой похищенного – сумма, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями представителя потерпевшего о том, что указанная сумма является для нее значительной.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Семыкин М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, состоял на диспансерном наблюдении в ПНД в 2005-2018 гг. с диагнозом «Расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями», состоит на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, средняя стадия», страдает заболеваниями, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, двоих малолетних детей 2012, паспортные данные.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Семыкина М.А. усматривается опасный рецидив преступлений, так как Семыкин М.А., будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, совершил тяжкое преступление, в связи с чем, отягчающим наказание Семыкина М.А. обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Семыкиным М.А. преступления и, учитывая личность виновного, приходит к выводу о том, что исправление Семыкина М.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания, не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, не назначая подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Семыкину М.А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Семыкин М.А. после совершения данного преступления был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 127 адрес от 15 апреля 2024 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семыкина Михаила Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 127 адрес от 15 апреля 2024 года, окончательно назначить Семыкину М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семыкину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Семыкину М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Семыкина М.А. под стражей с 8 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей Семыкина М.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 127 адрес от 15 апреля 2024 года с 10 марта 2024 года до 03 мая 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время отбывания наказания Семыкиным М.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 127 адрес от 15 апреля 2024 года с 3 мая 2024 года до 8 июля 2024 года.

Вещественные доказательства: банковские выписки, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова